Мультипроект ОМ • Включайтесь!
2020.07.04 · 13:04 GMT · КУЛЬТУРА · НАУКА · ЭКОНОМИКА · ЭКОЛОГИЯ · ИННОВАТИКА · ЭТИКА · ЭСТЕТИКА · СИМВОЛИКА ·
Поиск : на сайте


ОМПубликацииИнноватикаСТРАТЕГИЯ · Система
2013 — Осадчий Г.Б. — Влияние энергетики возобновляемых источников энергии на устойчивое развитие сельского хозяйства
.
Сетевое издание для специалистов инновационной сферы
Бюллетень ИННОВАТИКА
СТРАТЕГИЯ


Осадчий
Геннадий Борисович

инженер,
изобретатель


Влияние энергетики
возобновляемых источников энергии
на устойчивое развитие сельского хозяйства


В монографии [1] приведены данные о том, как инерционность и капиталоёмкость топливно-энергетического комплекса (ТЭК) России влияют на прогнозы долгосрочного его развития.
Рассмотрим эту проблему теперь на примере влияния развития сельского хозяйства (относительно обособленной отрасли) на различные смежные отрасли, которые в свою очередь зависят, от ТЭК [2].
Требования сельского хозяйства к другим отраслям формируется через систему сложных непосредственных и косвенных связей. Непосредственное воздействие они оказывают на те производства, которые удовлетворяют его потребности в основных фондах и текущих затратах (техника, механизация, электрооборудование, электроэнергия, горюче-смазочные материалы и др.), и на те, которые являются потребителями сельскохозяйственной продукции, – пищевую и лёгкую промышленность. Названные производства можно отнести к первому кругу сопряжения (прямые связи). Они в свою очередь могут потребовать развития других производств, образующих 2-й, 3-й и т.д. круги сопряжения с сельским хозяйством (косвенные связи). Например, увеличение выпуска сельскохозяйственных машин может потребовать дополнительного производства продукции чёрной металлургии. Чёрная металлургия – развития ТЭК и т.д. При этом наибольшие трудности вызывает количественная оценка воздействия на окружающую среду смежных отраслей, ТЭК при различных вариантах развития сельского хозяйства. Влияние на окружающую среду ТЭК должно учитываться при оптимизации его развития, в территориальном (зональном) разрезе.
Кроме этого, косвенные связи сельского хозяйства нередко преобладают над непосредственными, прямыми связями.
Например, прямое потребление электроэнергии сельским хозяйством составляет 7-9 % от её производства, а с учётом её расхода в сопряженных с сельским хозяйством отраслях увеличивается до 18-23 %. Аналогичные результаты получаются и в других случаях (таблица 1).

Таблица 1.

Доля сельского хозяйства в потреблении продукции и услуг
некоторых отраслей промышленности
(ориентировочная оценка, 1981 г.)
Отрасль-поставщик Доля сельского хозяйства
(в процентах к общему объёму производства продукции)
без учёта косвенных связей с учётом косвенных связей
Электроэнергетика
Газовая промышленность
Угольная промышленность
Машиностроение
Чёрная металлургия
Строительные материалы
  7,0 -   9,0
  0,1 -   0,3
  4,0 -   6,0
18,0 - 20,0
  4,0 -   5,0
  9,0 - 11,0
18 - 23
10 - 12
15 - 20
30 - 35
15 - 20
20 - 25

Полные (прямые плюс косвенные) затраты зависят от темпов развития и технологий. Такая зависимость свидетельствует о нелинейности межотраслевых производственных связей и неустойчивости их количественных проявлений. Следствием этого является большая условность любых обобщённых количественных оценок этих связей. Представление о структуре полных производственных затрат некоторых видов промышленной продукции, и в частности продукции ТЭК, необходимых для реализации заданного варианта развития сельского хозяйства, дают данные таблицы 2.

Таблица 2.

Структура полных затрат некоторых видов промышленной продукции,
необходимых для обеспечения прироста сельскохозяйственной продукции
(%)
Вид
потребляемой продукции
Затраты, обусловленные
производством
сельско-
хозяйственной
продукции
строительством в отраслях
сельского
хозяйства
1-го уровня
сопряжения
прочих уровней
сопряжения
Электроэнергия
Уголь
Чёрные металлы
Сборный железобетон
Деловая древесина
Стеновые материалы
34
13
  6

  1

  9
  3
34
67
53
47
36
22
24
22
12
20
21
62
36
11
34
33

Первый столбец таблицы 2 характеризует полные затраты, необходимые при эксплуатации сельскохозяйственных объектов. Эта доля затрат незначительна, кроме потребления электроэнергии. Основная часть затрат необходима для строительства непосредственно в сельском хозяйстве и в отраслях первого и последующих уровней сопряжения. При этом часто значительная часть затрат обусловлена далёкими уровнями сопряжения.
Важной особенностью внешних материальных связей сельского хозяйства является их динамичность. Она проявляется в том, что между причиной (изменением объёма производства в данной отрасли) и следствием (соответствующей реакцией в другой) может быть значительный временной интервал. Если бы косвенные связи ограничивались 1-м уровнем сопряжения, то можно было бы построить относительно простую временную цепочку мероприятий, необходимых для обеспечения заданного прироста продукции в исследуемой области. Но в условиях, когда косвенные затраты более далёких уровней сопряжения представляют существенную величину, эта цепочка будет определяться более сложным соотношением сроков строительства и требуемого ввода мощностей в соответствующих отраслях.
Так, при требуемом значительном приросте сельскохозяйственной продукции может оказаться необходимой корректировка планов капитального строительства в электроэнергетике (с упреждением 8-10 лет), в промышленности строительных материалов (9-11 лет), в машиностроении (10-14 лет). Однако нужно иметь в виду, что величина и время ввода мощностей в смежных отраслях зависит от многих факторов.
Из таблиц 1 и 2 также следует, что часть машиностроения, производства строительных материалов, деловой древесины должны быть максимально приближены к потребителю – сельскому хозяйству. А это требует развития дополнительного производства электроэнергии и теплоты.
Это всё говорит о том, что для развития эффективного сельского хозяйства на многие годы вперед необходимо развивать локальные источники энергии.
Реалии развития любой из отраслей таковы, что требуется скорейший переход на новые модели энергосбережения за счёт повышения эффективности использования первичных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), использования вторичных ТЭР, возобновляемых источников энергии (ВИЭ), местных и альтернативных топлив.
К немаловажным положительным свойствам энергетики ВИЭ следует отнести, то, что на восстановление работоспособности её узлов и агрегатов часто достаточно оборудования если не обычной сельской мастерской, то любого районного машиностроительного предприятия.
Использование ВИЭ необходимо ещё и потому, что структура формирования себестоимости и тарифов на централизованную электроэнергию такова, что если принять себестоимость производства и распределения электроэнергии за 100 %, то её составляющие по ступеням образования будут следующие (таблица 3).

Таблица 3.

Структура формирования себестоимости и тарифов на электроэнергию [3]
Номер
ступени
Формирование себестоимости по ступеням её образования Доля, %
1
2
3
4
5
6
Выработка электроэнергии базовыми электростанциями
Транспорт электроэнергии по системообразующим ЛЭП
Транспорт и распределение электроэнергии по сетям высокого напряжения
Транспорт и распределение электроэнергии по сетям среднего напряжения
Транспорт и распределение электроэнергии по сетям низкого напряжения
Технический учёт и расчёты с потребителями
Итого:
  27
    6
  12
  17
  23
  15
100

Из таблицы 3 следует, что себестоимость выработки электроэнергии электростанциями составляет всего около 1/4 от полной себестоимости и это связано в основном с тем, что в России очень крупные ТЭС, ТЭЦ, ГЭС и т.д. с огромными распределяющими сетями (площадями).
Так общая протяженность сельских распределительных электрических сетей в Омской области составляет 41 тыс. км (2009 г.). Обще количество потребителей электроэнергии – 775 тыс. Численность обслуживающего персонала 2446 человек.
Во всех регионах России имеется по несколько сотен поселений с населением не более 200-300 человек. Существующая сегодня система их электроснабжения выполнена, как правило, на основе радиальных не зарезервированных цепей 6/10 кВ и крайне ненадёжна, что приводит к повышенным затратам материальных и трудовых ресурсов на её эксплуатацию. Длина воздушных линий электропередачи составляет несколько десятков километров (рисунок 1), а среднегодовая нагрузка понижающих трансформаторов – 3-4 % установленной мощности.
Фактические потери электроэнергии в таких сетях соизмеримы с полезным потреблением. В настоящее время повышенные затраты на электроснабжение этих поселений покрываются за счёт их перекрёстного субсидирования другими группами потребителей путём утверждения единого по энергосистеме тарифа на электрическую энергию для населения.
Однако такое положение с субсидированием не может оставаться сколь угодно долго, несмотря на то, что потребление электроэнергии сельскими жителями крайне мало.


Рис. 1. Пространственное распределение электропотребления
(точками обозначены поселения) [4]

Годовое потребление электроэнергии сельскими жителями таких поселений представлено в таблице 4, на примере Алтайского края.

Таблица 4.

Потребление электроэнергии в малых поселениях Алтайского края
Годовое потребление электроэнергии,
кВт∙ч/чел.
200 - 350 350 - 500 500 - 650 650 - 800 800 - 950
Доля населения 0,23 0,50 0,23 0,02 0,02

Из таблицы 4 следует, что среднее электропотребление в Алтайском крае составляет около 400 кВт∙ч на одного человека в год.
Это ещё раз подтверждает тот факт, что сельские жители РФ расходуют обычно в 2-3 раза меньше электроэнергии, чем городские. И поэтому обслуживание сельских линий электропередачи планово убыточное.
Конечно, в ряде регионов приблизить генерацию электроэнергии можно за счёт возведения малых ГЭС, однако это не везде приемлемо.
В этой связи поучительна судьба строительства Башкирского водохранилища на р. Белой.
Проект Башкирского (Иштугановского) водохранилища на реке Белая был составлен институтом «Южгипроводхоз» Минводхоза РСФСР в 1984 году.
Подготовительные строительные работы были начаты в 1982 году, подготовка ложа водохранилища – с 1988 года. Однако, несмотря на такую проведённую работу, строительство водохранилища из-за неудовлетворительного эколого-экономического обоснования было остановлено.
Конечно, электроэнергия ГЭС способствует уменьшению рубки лесов на дрова, но в тоже время её водохранилище само «поглощает» огромные площади лесов. А возникающая заболоченность сродни пустыням. У них одно общее – угасание активной жизнедеятельности на огромных пространствах.
И ещё одно важное обстоятельство, ведущее к расточительному потреблению топливных ресурсов на селе. Тепловая защита сельских зданий, построенных в эпоху дешёвых энергоносителей, очень низкая, что приводит к значительному потреблению топлива (таблица 5).

Таблица 5.

Уровень теплозащиты сельских зданий Алтайского края [4]
Уровень теплозащиты,
кДж/(м²∙К∙сут)
260 360 460 660 1300
Доля зданий 0,08 0,19 0,48 0,18 0,07

Исходя из этого, показатели удельного расхода тепловой энергии на отопление в сельской местности в 2-5 раз превосходят современные нормативы. А ведь доставка топлива в удалённые поселения связана с повышенным расходом финансовых и материальных ресурсов.

Как видим реалии сегодняшнего дня таковы, что реализацию стратегического направления развития ТЭК любого из этих регионов, необходимо связывать с широким использованием ВИЭ и вторичных ТЭР.
Предпринимаемые ранее попытки снизить себестоимость не только электроэнергии, но и тепловой энергии за счёт распределённой энергетики в силу известных причин не были реализованы.
Однако, если раньше это не получилось, то это не значит, что не следует этим заниматься и вот почему.
Отсутствие оптимального микроклимата сказывается на производстве.
Каждый градус повышения температуры свыше 22 °С снижает работоспособность человека на 2-4 %, свыше 30 °С – на 4-6 % [5]. Следовательно, для рабочих мест, требующих чрезвычайной сосредоточенности, например, при точных работах, ответственных дежурствах, микроклимат может быть также доминирующим критерием.
Поддержание оптимального микроклимата в жилых и производственных помещениях (относительная влажность менее 75 %, температура ниже 35 °С) в течение всего года обеспечивает сохранность электроизоляции оборудования и приборов, а значит снижение опасности поражения людей электрическим током.
Новые энергогенерирующие технологии, в том числе для села, должны идти впереди экономики, должны давать людям вехи пути, без которых жизнь немыслима, которые в переживаемое время всевозможных кризисов более необходимы, чем в какие-либо другие времена. Не надо подделываться под эгоистические вкусы бизнеса и способствовать дальнейшему падению человечества в экологическую и нравственную пропасть. Отрасли науки и производства, которые этого не осознали, совершают большое преступление перед будущими поколениями не только из-за роста глобального «экономического долга поколения» (GED), но и способствуют падению нравов и понижению нравственного облика человека. Исследователи такого уровня, не творцы, но гробокопатели, которые роют могилу и себе и другим, ибо сказано: «Когда слепой ведёт слепого, то оба падают в яму».
Ни для кого не секрет, что наши экономисты в области энергетики часто манипулируют экономическими показателями, не приводя их к общему синтезированному знаменателю. Вместо расчётов экономических преимуществ по энергоснабжению и энергообеспечению для всех, проживающих на данной территории, ведутся расчёты выгоды для узкой группы лиц, а то и для одного лица (бизнеса). Такие экономисты узкой специализации, не прикладывающие свои знания к экономике, как минимум, муниципального образования (зональной экосистемы), часто занимаются лишь обслуживанием интересов продавцов топлива и энергогенерирующего оборудования. Этим самым они распространяют искажённую информацию о потребностях в энергии и самих энергогенерирующих технологиях.
Сбалансированные эколого-социально-экономические оценки в области энергетики появляются только тогда, когда рассматривается проблема не столько энергообеспечения отдельного объекта, сколько долгосрочное развитие и энергобезопасность, как минимум крупного муниципального образования (региона). А пока такая задача не ставится, продолжается соскальзывание в пропасть ошибок тех, которые думают, что научились управлять экономикой. Такие лица при отсутствии накопленного синтеза ничего дать не могут и, в конце концов, почти всегда, своими расчётами, приводят к расстройству бюджетов муниципальных образований, поскольку экологическая чистота выработки энергии влияет на бюджеты: здравоохранения, содержание дорог и зданий, состояние земель (снижение способности плодородия, подтопления, оползни) и т.д.
Для сельского жителя (хозяйства), несмотря на низкую плотность размещения производств и жилья, экология также важна, как и городского жителя.
В этой связи обратимся к выбросам их котельных и домовых печей, к содержанию элементов в золе углей и золе-уноса, образующейся при сжигании мазутов (таблицы 6 и 7) [6], наиболее применяемых видов топлива.

Таблица 6.

Среднее содержание некоторых элементов в земной коре и в золе углей (г/т)
Элемент Земная кора Зола
Элемент Земная кора Зола
Бор
Германий
Мышьяк
Уран
Кобальт
Бериллий
Молибден
  3,0
  7,0
  1,7
  2,5
18,0
  6,0
  1,1
600
100
500
400
300
300
200

Свинец
Цинк
Серебро
Кадмий
Скандий
Никель
Ванадий
  16,00
  83,00
    0,07
    0,13
  22,00
  53,00
150,00
  100
  200
      2
      5
    60
  700
2800
Примечание. Повышенное содержание в золе обусловлено избирательным извлечением этих элементов из почвы и минеральных потоков корнями растений-углеобразователей.

Таблица 7.

Состав золы-уноса, образующейся при сжигании мазутов
Вещество Содержание,
%
Класс
опасности

Вещество Содержание,
%
Класс
опасности
V2O5
Ni2J3
Ni2O3
PbO2
Cr2O3
30,0 - 36,0
  8,0 - 10,0
           1,0
           0,5
  0,5 -   1,0
 I
 I
II
 I
 I

ZnO
Al2O3
Fe2O3
MgO
SiO2
0,5 -   2,5
        10,0
3,0 - 10,0
1,0 -   3,0
        10,0
  II
IV
 III
 III
IV

Приведённые в таблицах 6 и 7 данные свидетельствуют о том, что при оценке эколого-социально-экономического эффекта атмосфероохранных мероприятий традиционный учёт снижения только выбросов оксидов серы и азота, а также золы явно недостаточен. Существующее представление о необходимости борьбы в первую очередь с названными соединениями основываются на неполных данных. Опасность, которую таят в себе микроэлементы, естественные радионуклиды, углеводороды, попадающие в несвойственную им среду – воздух, должна взвешиваться наравне с опасностью, создаваемой оксидами серы и азота – соединениями, свойственными живой природе. Ведь растения в зоне загрязнений более ослаблены и чувствительны к грибковым заболеваниям, что снижает качество продукции растениеводства.
Изменение качества продукции растениеводства в загрязнённых зонах зависит не только от деятельности городских ТЭЦ, ТЭС, котельных, промышленных предприятий, но и от сельских котельных, и проявляется и в ухудшении основных её пищевых достоинств. В зерне пшеницы снижается содержание клейковины, ячменя – содержание крахмала. В семенах подсолнечника уменьшается содержание жира, возрастает лузжистость. В кормовой свёкле, моркови и капусте уменьшается содержание аскорбиновой кислоты и сахаров, каротина, возрастает зольность. Семена сельскохозяйственных культур из загрязненных хозяйств имеют пониженную всхожесть и энергию прорастания, соответственно формируется более низкий урожай.
Хозяйства, расположенные в зонах загрязнения, не должны заниматься семеноводством. Семенной материал в эти хозяйства следует завозить из районов, где загрязнённость выбросами значительно ниже.
Как показывают расчёты [7], улавливание отходящих газов и уменьшение концентрации сернистого ангидрида, окислов азота, аммиака, промышленной пыли на 0,1 мг/м³, фенолов – на 0,01 мг/м³ в воздухе загрязнённой зоны повышает урожайность озимой пшеницы соответственно на 0,13; 0,10; 0,14; 0,10; 0,3; кукурузы на зерно – на 0,18; 0,24; 0,18; 0,23; 0,31; подсолнечника – на 0,17; 0,19; 0,10; 0,27; 0,19 ц/га. Аналогичные зависимости получены и для других сельскохозяйственных культур.
Выявлено, что наиболее опасные ингредиенты промышленного загрязнения, влияющие на потери урожая сельскохозяйственных культур и изменение его качества, – промышленная пыль, сернистые соединения, фенолы. Поэтому так важны мероприятия по сокращению особенно этих выбросов для повышения урожайности культур в загрязнённой зоне.
При помощи очистных сооружений можно осадить пыль только больших размеров, т.е. тяжёлую. Лёгкая пыль, повисающая в воздухе, для них недоступна. Не абсолютна очистка воздуха от мелкодисперсных частиц золы пылеочистной техникой. Так, в типовом циклоне частицы золы размером 15 мкм улавливаются на 96 %, а частицы в 5 мкм лишь на 30 %. Растения же освобождают воздух от пыли любых размеров.
Поэтому для защиты атмосферного воздуха от выбросов всё шире применяются биологические методы. Главная роль в восстановлении чистоты атмосферного воздуха должна отводиться зелёным насаждениям. Их роль незаменима в формировании микроклимата, что выражается в регулировании температурно-влажностного, радиационного и аэрационного режима климата, сдерживании дальнейшего процесса загрязнения особенно городской среды, в снижении шумов и защите от ветров, в благоприятном влиянии на жизненный тонус человека, его эмоциональное состояние и работоспособность. Однако, чем выше концентрация энергетических мощностей, выбросов, тем труднее зелёным насаждениям справиться с этой задачей.
Весьма эффективным средством очищения атмосферы от промышленных примесей является растительный покров, главным образом лесная растительность. Роль растений в распределении загрязняющих веществ обусловлена их адсорбирующей и фильтрующей способностью, а также аэродинамическим действием древесно-кустарниковых насаждений, влияющим на характер перемещения воздушных масс. Газоочищающая способность леса зависит от элементов его структуры: состава и условий местопроизрастания, степени развития подроста, формы и полноты древостоя. Зелёные растения способны выполнять роль специфических «зеленых фильтров», аккумулирующих и детоксицирующих многие ингредиенты выбросов.
Дополнительные убытки, которые приносит атмосферное загрязнение человечеству, также очень велики. Они связаны, прежде всего, с ускоренным разрушением строительных материалов, металлов, резины, тканей, бумаги и краски, с гибелью сельскохозяйственных растений и животных.
В пригородах, где размещены промышленные предприятия, ТЭЦ, железо ржавеет в 3 раза быстрее, чем в остальных частях городов, и в 20 раз быстрее по сравнению с сельской местностью. Скорость коррозии алюминия в городе больше в 100 раз по сравнению с селом.
Загрязнение городской атмосферы уменьшает срок носки платья на 1/20 часть. Дерево, хлопок, кожа в загрязнённом воздухе разрушаются быстрее. Гибнут исторические и культурные памятники.
Следовательно, использование в сельском хозяйстве энергетики ВИЭ, исключающей загрязнение села, полей и ферм будет способствовать не только получению экологически чистой продукции, но и сохранению основных производственных фондов, машин и механизмов.
Это особенно важно, если учитывать крайне ограниченные фазы жизненного цикла машиностроительной продукции, в том числе энергетического профиля (таблица 8).

Таблица 8.

Фазы жизненного цикла эксплуатируемой машиностроительной продукции,
изготовленной из металлов и искусственных материалов
Гарантированная поддержка систем
Активная фаза
(5 - 10 лет)
Системы, запасные части*, и сервисные услуги находятся в свободной продаже. Техническая поддержка проводится с момента ввода в эксплуатацию систем и осуществляется простым способом изо дня в день. Поддерживается переход ранее устаревших и ограниченных по количеству систем на новые существующие модели.
Классическая фаза
(7 - 10 лет)
Системы больше не производятся, но основные модули систем доступны в качестве запасных частей и модулей расширения. Весь диапазон жизненного цикла систем сфокусирован на надёжности основных модулей и продвижения их характеристик. Улучшения систем допустимы, поскольку меняются технологии.
Ограниченная поддержка систем
Ограниченная фаза
(3 - 5 лет)
Услуги по ремонту и замене модулей систем доступны до тех пор, пока производятся материалы* для замены. Рекомендуется переход на новые модели систем, проходящие активную фазу жизненного цикла. Допускаются повторные услуги по ремонту (в зависимости от общей доли таких случаев на рынке использования систем).
Фаза устаревания Изготовитель не может гарантировать доступность поддержки работоспособности (ремонта) систем вследствие технических причин или рациональных цен. Многие системы будут поддерживаться и далее.
*системе холодотеплоснабжения, гелиоэлектростанции [1] в качестве основных «запасных частей» требуются – вода, соль, грунт – материалы, в избытке имеющие в Природе.

Преимущество систем и установок энергетики ВИЭ, в частности на базе солнечного соляного пруда [1] это то, что подавляющая часть их «конструкции» состоит из естественных природных материалов. Для их «изготовления» не требуется энергия, а их жизненный цикл не имеет ограничения, в отличие от жизненных циклов металлов и материалов, применяемых в традиционных энергогенерирующих системах. Природные материалы можно использовать после выработки ресурса оборудования систем и установок без ограничения рециклинга.

___________________________
1. Осадчий Г.Б. Солнечная энергия, её производные и технологии их использования (Введение в энергетику ВИЭ) / Г.Б. Осадчий. – Омск: ИПК Макшеевой Е.А., 2010. – 572 с.
2. Ащепкова Л.Т. Динамика эколого-экономических систем / Л.Т. Ащепкова, Н.В. Беляев, П.М. Брусиловский. – Новосибирск: Наука, 1981. – 224 с.
3. Паршуков Н.П. Источники и системы теплоснабжения города / Н.П. Паршуков, В.М. Лебедев. – Омск: Омская областная типография, 1999. – 168 с.
4. Мещеряков В.А. Инновационные технологии обеспечения энергией сельских потребителей, расположенных на юге Западной Сибири / В.А. Мещеряков, В.Я. Федянин // Теплоэнергетика. 2009. № 6. – С. 64-68.
5. Научная организация труда в машиностроении / Под ред. И.М. Разумова. – М., Высшая школа, 1978. – 344 с.
6. Экономические оценки в системе охраны природной среды СССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988. – 368 с.
7.  Белашов Л.А. Экономические проблемы использования отходов / Л.А. Белашов, И.А. Жаркова, В.А. Санжаревский и др. – Киев: Наукова Думка, 1983. – 160 с.

© Г.Б.Осадчий, 2013
адрес эл.почты автора: genboosad@mail.ru



Опубликовано:

17.04.2013
Бюллетень ИННОВАТИКА • Специальный раздел «СТРАТЕГИЯ · Система»

Статьи по теме АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА:
• Осадчий Г.Б.
Солнечная энергия – возобновляемая энергия мирового значения
• Осадчий Г.Б.
Солнечное излучение и геотермальное тепло – источники энергии для комбинированных систем энергоснабжения
• Осадчий Г.Б.
Актуальность совместного использования солнечной и ветровой энергии для энергетики малых мощностей
• Осадчий Г.Б.
Совместное использование солнечной энергии и холода малых водотоков

Тематические мероприятия:
• Круглый стол (11 апреля 2013 года)
Экономика знаний. Энергетика


 
 
Автор : Осадчий Геннадий Борисович  —  Каталог : СТРАТЕГИЯ · Система
Все материалы, опубликованные на сайте, имеют авторов (создателей). Уверены, что это ясно и понятно всем.
Призываем всех читателей уважать труд авторов и издателей, в том числе создателей веб-страниц: при использовании текстовых, фото, аудио, видео материалов сайта рекомендуется указывать автора(ов) материала и источник информации (мнение и позиция редакции: для порядочных людей добрые отношения важнее, чем так называемое законодательство об интеллектуальной собственности, которое не является гарантией соблюдения моральных норм, но при этом является частью спекулятивной системы хозяйствования в виде нормативной базы её контрольно-разрешительного, фискального, репрессивного инструментария, технологии и механизмов осуществления).
—  tags: системы энергоснабжения, топливно-энергетические ресурсы, возобновляемые источники энергии
OM ОМ ОМ программы
•  Программа TZnak
•  Дискуссионный клуб
архив ЦМК
•  Целевые программы
•  Мероприятия
•  Публикации

сетевые издания
•  Альманах Эссе-клуба ОМ
•  Бюллетень Z.ОМ
мусейон-коллекции
•  Диалоги образов
•  Доктрина бабочки
•  Следы слова
библиособрание
•  Нообиблион

специальные проекты
•  Версэтика
•  Мнемосина
•  Домен-музей А.Кутилова
•  Изборник вольный
•  Знак книги
•  Новаторство

OM
 
 
18+ Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
лицами младше 18 лет и гражданами РФ других категорий (см. примечания).
OM
   НАВЕРХ  UPWARD