Введение в действие ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации завершает очередной этап развития гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности. Отдельные положения правовой модели требуют научного обсуждения и анализа, это необходимо в целях разработки единого подхода в применении норм и устранения возможных споров.
Следует обратить внимание на произведения архитектуры и градостроительства, которые отнесены к объектам авторского права. Юридическая природа данных объектов до конца не исследована. Важно ответить на вопрос о том, что понимать под подобного рода произведениями, каким образом проявляется их творческий характер как необходимый элемент последующей правовой защиты.
Для возникновения авторского права необходимо наличие оригинальных, творческих элементов в объекте проектирования. Если оригинальность и творчество рассматривать как неповторимую форму отображения, свойственную только автору, то данное суждение будет справедливо только в отношении архитектурно-планировочных конструкций издания (сооружения). Данные решения являются неотъемлемой частью архитектурного проекта. Последний состоит из рабочих чертежей (на которых отображается архитектурно-планировочное решение как творческий замысел автора) и пояснительной записки. Архитектурный проект вместе с проектом организации строительства, проектом производства работ, сметной документацией и расчетами строительных конструкций образует проектно-сметную (техническую) документацию. Следовательно, нормы авторского права должны распространяться только на часть технической документации, а не весь пакет документов.
Под термином «произведения архитектуры» понимается созданный автором архитектурного проекта внешний и внутренний облик здания (сооружения), который выражается в пространственной, планировочной и функциональной организации отдельных конструктивных элементов, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства. Построенное по проекту здание и сооружение не может выступать произведением архитектуры или объектом авторского права.
Несмотря на то, что данные объекты недвижимости рассматриваются как объективная форма выражения произведения, а также утверждается возможность их правовой охраны нормами авторского права, они не могут заменять само произведение. Последнее должно рассматриваться как нематериальное благо, для которого условием правовой охраны являются наличие творческого элемента и объективная форма выражения. Но условия правовой охраны нельзя отождествлять с сущностью произведения. Объектом охраны в данном случае выступает содержание произведения в виде архитектурно-планировочных идей, а не его форма.
Полагаем, что архитектурно-планировочные решения не следует относить к произведениям градостроительства. В соответствии со статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительство это деятельность по развитию территорий, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки, архитектурного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства. Градостроительная деятельность реализуется с помощью подготовленной документации в виде схем развития территорий, генеральных планов.
Следовательно, произведением градостроительства должно признаваться только творческое решение, которое заложено в данных документах. Архитектурно-планировочные проекты содержатся только в разработанной технической документации для строительства одного объекта в виде здания или сооружения (возможно, нескольких зданий, объединенных одним назначением и целью), а не для развития территории (строительства поселков, городов и т.п.) в целом.
Заменим что перечень объектов авторского права не является исчерпывающим. Так, Верховный Суд РФ разъяснил, что к объектам авторского права относятся: названия, фразы, словосочетания, использующиеся самостоятельно [1]. Применительно к архитектурно-планировочным решениям, неотъемлемой части произведения архитектуры, в качестве самостоятельного объекта авторского права может выступать название отдельных элементов, но в том случае, когда оно оригинально и содержит творческие элементы. Возникает ситуация, когда существуют несколько произведений в составе архитектурно-планировочного решения, а также два объекта авторского права. Допустимо ли отдельное использование названия и архитектурно-планировочного решения? Полагаем, что эти объекты в силу их зависимости друг от друга раздельно использоваться не могут, что следует учитывать при осуществлении права автора.
Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
начало статьи