Мультипроект ОМ • Включайтесь!
2020.07.04 · 13:09 GMT · КУЛЬТУРА · НАУКА · ЭКОНОМИКА · ЭКОЛОГИЯ · ИННОВАТИКА · ЭТИКА · ЭСТЕТИКА · СИМВОЛИКА ·
Поиск : на сайте


ОМПубликацииЭссе-клуб ОМИнноватика-ОМ
2013 — Каталог работ победителей Конкурса эссе ИННОВАТИКА-ОМ 2013 — Остапенко Т.А.
.

IV Форум ИННОВАТИКА-ОМСК
23 - 31 мая 2013 года
• Конкурс эссе
КАБИНЕТ МИНИСТРОВ


Победитель
Конкурса эссе «ИННОВАТИКА-ОМ 2013»
в номинации
«Лучшее предложение об обновлении государственной политики и регулирования
в сфере сельского хозяйства»


Остапенко
Татьяна Алексеевна

студентка Омского государственного технического университета


— Если бы я была министром
сельского хозяйства, …


Если бы я была министром, то я непременно бы пошла в самую серьёзную и трудную отрасль – сельское хозяйство.
В России сельское хозяйство в целом находится в состоянии развала и разрухи.
Сельское хозяйство является одной из самых важных отраслей народного хозяйства, так как оно производит продукты питания для всего населения и сырьё для перерабатывающей промышленности, обеспечивает и другие нужды общества. Проблемы сельхозпроизводителей в большей или меньшей степени заботят практически каждого гражданина нашей страны.
В последнее десятилетие ситуация в российском сельском хозяйстве плачевная. Государство выделяет на поддержку сельхозпроизводства слишком мало денег.
Нынешнее отечественное сельское хозяйство производит мало продукции, чтобы обеспечить население страны продовольствием. Различные программы по привлечению рабочей силы на село неэффективны, уровень жизни там довольно низкий. В деревне нет достойных руководителей, люди не видят перспектив работы.
Так как Россия вступила в ВТО, дальнейшие последствия могут быть самыми негативными. Быстро вырастет конкуренция, которую выдержат только самые крупные предприятия, имеющие доступ к кредитам и бюджетным средствам. Маленьким компаниям без дополнительных средств придётся отказаться от модернизации. Наше государство может их поддержать, но не делает этого, освобождая рынок для импортёров.
Из вышесказанного можно сделать следующий вывод: в России не только не помогают сельскому хозяйству, но и конкретно вредят частникам и мешают фермерам развиваться.

Если бы я была министром сельского хозяйства, то сельское хозяйство в России поднялось бы на новый уровень.
Ключевыми составляющими формирования системы с должным уровнем экономической эффективности сельского хозяйства являются следующие блоки:
- эффективные институты государства, грамотная и адекватная государственная аграрная политика;
- производственная и потребительская кооперация;
- развитие социального и человеческого капитала;
- институционализация, кластеризация и социализация села;
- изменение роли и переориентация интересов аграрного бизнеса;
- создание условий для привлечения инвестиций в сельское хозяйство;
- изменение технологического уклада сельского хозяйства.

Необходимы следующие специальные программы, которые поспособствуют эффективному развитию сельского хозяйства, а именно:
- создание специального фонда помощи самым отсталым регионам;
- создание специальных государственных кредитов для аграрных целей;
- развитие в сельской местности малого бизнеса, начиная с мелкотоварного производства;
- развитие личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйств;
- финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий с тем, чтобы обеспечить большинству из них возможность перехода от экономики выживания к бизнесу, превращения в жизнеспособные, рыночно ориентированные производственные структуры;
- разработка механизма, гарантирующего целевое использование государственных средств, стимулирующих внутренние возможности хозяйств, направленных на сохранение и рациональное использование имеющегося производственно-технологического потенциала;
- организация дополнительных рабочих мест;
- организация производства и переработки сельскохозяйственной продукции промышленными способами, приемлемыми даже в условиях ограниченных финансовых и земельных ресурсов;
- улучшение экономических условий производства и сбыта сельхозпродукции для производителей;
- привлечение городских жителей к работе на сельских угодьях с помощью льгот (привилегий);
- создание социально и экономически привлекательных условий работы на сельхозугодьях, что обеспечит естественную миграцию из городов специалистов сферы сельского хозяйства, а также технических специалистов смежных профессий для внедрения новаций;
- диверсификация хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций;
- поддержка сельской социальной и инженерной инфраструктуры;
- упорядочение системы налогообложения крестьянских хозяйств;
- развитие и укрепление крестьянского самоуправления.

Всё это необходимо, чтобы решить социально-экономические проблемы современного села. Нужно думать о том, чтобы наши люди могли получать землю не только для того, чтобы вести подсобное хозяйство, а и просто для того, чтобы обустраиваться и полноценно жить на своей земле.
Только стараниям каждого из нас, нам удастся справиться со всеми трудностями.
Сегодня мы с оптимизмом заглядываем в будущее. У нас есть огромный потенциал для того, чтобы сельское хозяйство России динамично развивалось и с каждым годом наши показатели достигали значительного улучшения.


© Т.А.Остапенко, 2013



Опубликовано:

10 июня 2013 года
согласно решению жюри Конкурса эссе «ИННОВАТИКА-ОМ 2013»


 
 
Автор : Остапенко Татьяна Алексеевна  —  Каталог : Инноватика-ОМ
Все материалы, опубликованные на сайте, имеют авторов (создателей). Уверены, что это ясно и понятно всем.
Призываем всех читателей уважать труд авторов и издателей, в том числе создателей веб-страниц: при использовании текстовых, фото, аудио, видео материалов сайта рекомендуется указывать автора(ов) материала и источник информации (мнение и позиция редакции: для порядочных людей добрые отношения важнее, чем так называемое законодательство об интеллектуальной собственности, которое не является гарантией соблюдения моральных норм, но при этом является частью спекулятивной системы хозяйствования в виде нормативной базы её контрольно-разрешительного, фискального, репрессивного инструментария, технологии и механизмов осуществления).
OM ОМ ОМ программы
•  Программа TZnak
•  Дискуссионный клуб
архив ЦМК
•  Целевые программы
•  Мероприятия
•  Публикации

сетевые издания
•  Альманах Эссе-клуба ОМ
•  Бюллетень Z.ОМ
мусейон-коллекции
•  Диалоги образов
•  Доктрина бабочки
•  Следы слова
библиособрание
•  Нообиблион

специальные проекты
•  Версэтика
•  Мнемосина
•  Домен-музей А.Кутилова
•  Изборник вольный
•  Знак книги
•  Новаторство

OM
 
 
18+ Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
лицами младше 18 лет и гражданами РФ других категорий (см. примечания).
OM
   НАВЕРХ  UPWARD