БИБЛИОПОСТ — И.А.Махнанова — История районов Омской области в краеведческих публикациях - БИБЛИОПОСТ - Эссе-клуб ОМ - Публикации

Об актуальности и необходимости изучения наследия краеведов Омской области, публиковавших свои работы в периодической печати районов Омской области.
Систематизация и обобщение краеведческих трудов позволит восполнить существующие недостающие «событийные» факты как предшествующих веков, так и исторических преобразований 1945-1991 годов. Историю Омской области (по районам и населённым пунктам) только ещё предстоит написать специалистам. Данная публикация подготовлена с учётом собранных первичных сведений и может рассматриваться в качестве материала для дискуссии. Собраны сведения по всем 32 районным центрам Омской области. Выборочно представлен обзор работ ряда наиболее активных краеведов, работавших в районных центрах, отмечен единый методологический подход, сделан вывод о продолжении работы, в том числе – о подготовке справочного издания «Краеведы районов Омской области».

Изучение истории малых городов, сёл, деревень – это деятельность немногих жителей, преданных малой родине или территории проживания, которую исследуют и любят краеведы. Этот город, населённый пункт – порой не географическая родина, но место, где человек живёт и работает с душевной отдачей, вдумчивым осознанием благородной идеи служения людям, благодарной признательностью предшественникам и искренней деятельностью, направленной на сохранение памяти поколения и созидательное будущее земляков.

Предварительно изучен историко-краеведческий каталог и биобиблиографические издания Омской областной государственной научной библиотеки имени А..С..Пушкина, фонды Омского государственного литературного музея имени Ф..М..Достоевского, научные сборники и публикации: сложился объёмный перечень краеведческих статей, посвящённых истории области, включающий материалы по истории отдельных населённых пунктов и муниципальных районов.

В исследовании предпринята попытка рассмотреть изучаемый материал на основе теоретических обобщений. По мнению профессора А..М..Пашкова, сегодня «историческая наука развивается на основе методологического плюрализма и междисциплинарного подхода» [14,.с..3]. Учёный приводит определение, отражающее характеристики исторического краеведения в дореволюционный период: «изучение истории какого-нибудь края, отдельной местности, города, села, посёлка или их части, предприятия, учреждения, учебного заведения, усадьбы, монастыря, храма, местного профессионального, конфессионального, этнического или иного сообщества и т..д., производимое преимущественно силами местных или находящихся в рамках местных традиций исследователей». Во-первых, любительский (непрофессиональный) характер проводимых исследований, во-вторых, проведение исследований преимущественно местными жителями [14, с. 4].

Во многом эти особенности сохранились и сегодня, но вместе с краеведами продолжают увлечённо работать профессионалы-историки. Являясь местными жителями, они вдохновенно изучают свой край. Учёные отмечают появление «модификации хорошо известных научных направлений» (новая социальная история, новая культурная история, новая локальная история), изменение «подходов к пониманию сущности и задач краеведения», что «способствует возвращению традиций “академического” краеведения (“золотого десятилетия” 1920-х годов, по выражению С..О..Шмидта)» [16,.с..147]. Важным «элементом коммуникационного пространства, объединяющего историческую науку и краеведение», является деятельность общественных объединений, в том числе Союза краеведов России [16, с. 148].

На основе теоретических и практических разработок С..О..Шмидта, Т..К..Щегловой, С..В..Новикова, настоящий период также характеризуется учёными, как «третий, нынешний этап (или направление) развития “устной истории”» в статусе научной дисциплины, начавшийся с конца 1970-х годов, отличается «накоплением методологического багажа», теоретических разработок в области «“устной истории” и созданием многочисленных “устных архивов”» [13, с. 9].

В качестве методологической основы изучения собранного объёма информации следует отметить диалектический метод познания исторических процессов, включающий принципы: 1).историзма; 2).объективности; 3).системности. Также использовались общеисторические методы: проблемно-хронологический, периодизации и другие. С учётом того, что представлена выборка только по одной трети районов области, анализируемый перечень содержит более 260 записей, которые в том числе включают указание и на циклы статей, либо на статью с продолжением, опубликованную в нескольких номерах газет; таким образом, количество анализируемых работ значительно превышает 300 публикаций. В среднем – по 30 публикаций, рассказывающих как об истории района, так и фактах истории ряда отдельных поселений.

Предлагаемые тезисы – из кратких записей к каталогу статей для издания «Краеведы районов Омской области», задуманного как справочное пособие, открывающее возможности для дальнейшей исследовательской и собирательской работы. Сведения условны, отражают данные из библиотечного краеведческого каталога. (В скобках после названия района Омской области указывается соответствующее количество библиографических записей: публикации автора по истории того или иного района.) В дальнейшей работе ожидается дополнение данных по другим источникам, появление необходимых исправлений в статистических показателях.

Василий Семёнович Аношин
(1897[1898]–1996)
Публикации: Большереченский (более 100), Большеуковский (1), Муромцевский (7), Нижнеомский (1), Саргатский (1), Тарский (1), Тюкалинский (1) районы.
Первая публикация автора появилась в 1946 году. Более 20 публикаций сделано краеведом по истории других районов области. Наряду с изучением вопросов заселения территории района, появления и исчезновения населённых пунктов, празднования юбилейных дат Василий Семёнович писал об исторических событиях, выступая как в качестве летописца-очевидца, так и записывая сведения по воспоминаниям участников событий. Отметим тематическое многообразие по заголовкам: «В тылу», «В годы войны», «Делегаты съездов», «Как была сорвана мобилизация в колчаковскую армию». Цикл статей «Это было в 1918 году» опубликован в шести номерах районной газеты «Колхозный путь».[1]. Более точные сведения представлены в биобиблиографическом указателе.[5], который раскрывает содержательную деятельность краеведа. Активно публиковался до конца 1980-х годов.

Евгений Петрович Зензин
(род. 1966)
Публикации: Большеуковский район (28).
В настоящий период – директор районного историко-культурного музея-заповедника «Московско-Сибирский тракт», автор «Атласа истории Большеуковского района» (2018.г.). Часть работ опубликована в сборнике материалов областной научно-практической конференции.[6]. Публикации 1988-1991 годов в основном посвящены истории сёл, деревень района (Становка, Фирстово, Верхние Уки, Чебачиха, Листвяги, Чебаклы, Чаунино, Чернецовка, Баслы, Поспелово, Белогривка, Чугунлы, Решетино, Уралы, Аёв, Зудилово, Форпост, Большие Уки, Коновалиха), а также исчезнувшим населённым пунктам. (Подобный список названий, приведённый здесь в качестве примера, как правило, можно составить даже по заголовкам публикаций каждого из краеведов, представляемых в данной статье, что ещё раз подтверждает географическое многообразие выполненной поисковой работы и потенциальные возможности для дальнейшей научной обработки материала.)

Иван Семёнович Коровкин
(1919–1977)
Публикации: Любинский (23), Тюкалинский (3) районы.
Публиковал свои работы с 1957 по 1963 год. Ряд статей посвятил юбилейным датам со дня основания старейших населённых пунктов, а также – районной топонимике («Кто дал тебе имя, село?», «Почему так называют наши сёла?», «О названии деревень района»). Отметим и ряд публикаций об известных людях района, в том числе о герое крейсера «Варяг» Ф..Е..Михайлове.[9]. Биобиблиографический указатель.[8] раскрывает содержательную публикаторскую деятельность И..С..Коровкина. В Омском государственном литературном музее имени Ф..М..Достоевского хранится небольшой личный фонд краеведа. Документы, имеющие отношение к И..С..Коровкину, хранятся в его фонде личного происхождения в Историческом архиве Омской области, а также в личной переписке фондообразователей Российского государственного архива литературы и искусства.

Николай Фёдорович Черноков
(1891–1968)
Публикации: Омский район.
Не представлен в рассматриваемом каталоге записей, но включён в список, поскольку изучение фонда краеведа в Омском государственном литературном музее имени Ф..М..Достоевского, уверена, заметно дополнит подборку публикаций, выполненных областной научной библиотекой. Фонд содержит папки с личной перепиской, газетными вырезками, рукописными и машинописными страницами, фотографиями. Как отметил исследователь омского краеведения 1930-1960-х годов А..В..Ремизов, в областном архиве Н..Ф..Чернокова «имеются данные по истории Тары, Тюкалинска, Большеречья, Кабырдака, Ингалов, Замиралова и ряда других населённых пунктов Омской области и сопредельных территорий».[15]. Подробные сведения представлены в биобиблиографическом указателе.[12], который раскрывает содержательную деятельность краеведа.

Пётр Терентьевич Сигутов
(род. 1927)
Публикации: Муромцевский район (17).
Преподаватель, подготовил и издал в соавторстве «Историю Муромцевского района». Посвятил публикации 1990-1991 годов истории населённых пунктов района. Отметим также статьи в сборниках научно-практических конференций и серию из семи публикаций 1963 года «Тропами истории».[19]. Автор ряда работ по истории отдельных населённых пунктов Омской области, в том числе участвовал в написании истории Колосовского, Саргатского, Азовского, Седельниковского, Усть-Ишимского и других районов.

Николай Антонович Свиркин
(1928–2003)
Публикации: Павлоградский район (14).
Педагог, писатель, более 40 лет занимался краеведческой работой. Основатель школьного, позднее – районного краеведческого музея. Опубликовал в 1967 году первые обзорные историко-краеведческие статьи на темы советского и колхозного строительства.[17]. С 1988 по 1991 год – продолжил «серийными» (от трёх до восьми газетных номеров) публикациями «Из истории…» населённых пунктов. Автор книг: «Наша история», «Павлоградские просторы», «На павлоградской ниве», «От сохи до К-700», «От грифельной доски до компьютера».

Иван Фёдорович Зинченко
(1905–1984)
Публикации: Полтавский район (27).
Основатель районного краеведения, печатался в районной газете более 30 лет. С 1961 года начали регулярно появляться статьи – «Победное шествие социализма», «Первые советы в Полтавском районе», «На путь коллективизации», «Первые сельскохозяйственные объединения», «Партийные ячейки», «Ревкомы в Полтавке», отражающие социалистические преобразования. С середины 1970-х отдельные публикации становятся объёмнее (от четырёх до семи номеров), затрагивают вопросы переселенческого быта, культуры, экономического состояния сёл – «летопись событий», как указал автор в подзаголовке одной из наиболее обстоятельных работ [7].

Николай Александрович Медведев
(сведения уточняются)
Публикации: Саргатский район (17).
Журналист, в 1970-1980-е работал в редакции районной газеты, участвовал в подготовке книги «Районы Омской области» (1992.г.). В серии «очерков истории сибирских сёл»: в одних статьях рассказывая о конкретных населённых пунктах, в других – представляя эпизоды локальной истории. Публикации с 1971 по 1989 год нередко отсылают читателя к периоду Гражданской войны.[11]. В 1987-1989 годах под рубрикой «Страницы прошлого» опубликовал 19 очерков.

Аркадий Викулович Ваганов
(1892–1978)
Публикации: Тарский район (6).
Основатель Тарского краеведческого музея; с 1 сентября 1932 года – директор музея. В своих публикациях 1964-1968 годов придерживался в основном историко-политической тематики.[4]. Содержательную краеведческую деятельность директора музея раскрывает биобиблиографический указатель [2].

Константин Петрович Кошуков
(1925–2001)
Публикации: Тевризский район (11).
Учитель, основатель школьного, позднее – районного историко-краеведческого музея. Первая публикация появилась в 1957 году. Более 30 лет выходили статьи краеведа, в основном обзорного характера, в том числе охватывая разные исторические периоды – «Тевриз дореволюционный», «Письма и судьбы солдатские», «Экономика крестьянских хозяйств», «Кредитное товарищество». Наиболее объёмная публикация напечатана в восьми номерах районной газеты [10].

А. Шубин
(сведения уточняются)
Публикации: Тюкалинский район (8).
Местный краевед, в 1960-е годы – основатель музейной комнаты. Большее число публикаций посвящено тематике революционных событий начала ХХ.века – «Первый свободный Первомай», «В борьбе с контрреволюцией. Навеки в памяти народной», «Реакция наступает», «Перед бурей», «Пробуждение».[21]. (Позднее краеведческую работу в Тюкалинском районе продолжила Мария Андреевна Бизякина.)

Валерий Андреевич Фатеев
(род. 1939)
Публикации: Усть-Ишимский район (13).
Публиковался с 1973 по 1990 год. Указанное количество записей, включённых в этот перечень, значительно превышено общим количеством публикаций – 60. Организатор и первый директор районного краеведческого музея (1970.г.). Работал в газетах Усть-Ишимского, Нижнеомского и Любинского районов. Так, к 350-летию Усть-Ишима подготовил цикл статей с тематическими заголовками, опубликованных в 14 номерах районной газеты «Огни Иртыша».[20]. С сентября 1987 по январь 1988 года публиковал главы из документальной повести «Сполохи», рассказывающие о становлении Советской власти в Усть-Ишимском районе (в 24 номерах газеты). Автор книг: «В краю таёжном» (1996.г.), «Здравствуй, Любинский!» (1997, 2007.гг.), «В орбите славных дел» (2002.г.) – об истории Любинского района; участвовал в подготовке к печати нескольких краеведческих книг.

Борис Иванович Маслацов
(1909–1989)

Сергей Алексеевич Бакмаев
(род. 1936)
Образцовый пример работы с краеведческим материалом – в Черлакском районе: два сборника, подготовлены под общей редакцией доктора исторических наук, профессора Сергея Валентиновича Новикова. В этих книгах собраны опубликованные и хранящиеся в личных архивах, фондах Черлакского историко-краеведческого музея материалы, составляющие историю станицы Черлаковской Черлакского района, подготовленные и опубликованные краеведами: журналистом Борисом Ивановичем Маслацовым и учителем Сергеем Алексеевичем Бакмаевым. Работы выполнены на базе историко-краеведческой лаборатории Омской государственной областной научной библиотеки имени А..С..Пушкина и Омского государственного аграрного университета имени П..А..Столыпина и научно-исследовательской лаборатории управления инновационной деятельностью в образовании факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Омского государственного педагогического университета (соответственно).
Первая работа подготовлена в рамках зарегистрированной темы НИР «Проблемы комплексного развития Западно-Сибирского региона: история, экономика, политика». Охватывает период активной краеведческой деятельности Б..И..Маслацова с 1929 по 1985 год, содержит библиографический перечень из 188 публикаций, о нём – 11 публикаций [3].
Материалы второй книги опробованы и рекомендуются в качестве пособия по «Родиноведению» для школ Черлакского района Омской области базовой кафедрой управления развитием образования и Черлакской средней общеобразовательной школы №.2. Библиографический перечень статей состоит из 39 публикаций С..А..Бакмаева за период с 1961 по 2011 год, о нём – 24 публикации [18].

В заключение следует отметить, что работы авторов можно отнести к первоисточникам, которые и составляют «краеведческую» историю района. Личностное – субъективное – в краеведческом материале, характерное, в том числе и для «устной истории», требует от историка известного подхода, при котором «следует учитывать, что если информант/респондент [собеседник автора сообщения/публикации о событии, также сам автор как очевидец/участник события. — Примеч. ред.] и являлся участником событий, то это совершенно не значит, что он способен дать характеристики событию и его участникам с точки зрения исторической реконструкции».[9]. Без сомнения, факты краеведов, часто основанные на свидетельствах и воспоминаниях, требуют дополнения архивными сведениями и официальными фактами. Тем не менее, краеведческие публикации – это богатейший историографический источник для исторических исследований, в том числе построения гипотез, версий, предположений вариантов развития событий, нерешённых коллизий прошлого.

Таким образом, проведённое исследование подтверждает тезис о необходимости продолжения данного вида работ по накоплению, систематизации и обобщению сведений по истории Омской области на основе краеведческих публикаций в районных печатных изданиях Омской области. Потенциал собранных краеведческих работ – источников: база данных послужит для обобщающей исторической работы. Так, на первом этапе этого большого пути, осуществляется сбор биобиблиографических сведений к справочному изданию «Краеведы районов Омской области».

OM	Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицами младше 18 лет и гражданами РФ других категорий (см. примечания). © ОМ 2003-2024
OM	НАВЕРХ UPWARD