Место жительство и определило круг моих историко-краеведческих изысканий – первопроходцы Амура, Тырские памятники, петроглифы Сикачи-Аляна, неолитические археологические культуры Нижнего Амура.
Результатом работы по первым двум направлениям исследований стали несколько статей в журналах и газетах Дальнего Востока об амурских первопроходцах и стелах на Тырском утёсе, а так же главы в книге «Древние памятники Нижнего Амура», написанной в 2007 году.
Неолитические памятники Нижнеамурья оказались темой неисчерпаемой.
Несмотря на то, что о них в 2012 году написана книга «В поисках прародины древнего индоевропейского народа на Нижнем Амуре, или спасти Перуна Сикачи-Аляна», исследования расширяются и углубляются.
На первый взгляд, после исследований петроглифов академиком А.П.Окладниковым и работ его учеников А.П.Деревянко и В.Е.Медведева проблема петроглифов кажется закрытой, и они могут интересовать лишь как объект туристического бизнеса или как проблема сохранения этих уникальных артефактов.
Однако всё значительно сложнее. Во-первых, описаны далеко не все петроглифы, многие скрыты от глаз. Во-вторых, противоречива, а по существу не определена их этническая принадлежность. В-третьих, интерпретация многих петроглифов, в связи с накоплением новых знаний в археологии, требует значительной коррекции.
Известно, что историческая наука – это процесс, а не икона с изображением авторитета. Мои исследования проводятся в академическом ключе, без модной в наше время эзотерики, с привлечением опыта мировой археологической науки, новейших научных воззрений, историологическим методом (с обобщениями и поиском аналогий). Результаты их не всегда совпадают с академическими, но я готов вступить в дискуссию по любому вопросу символики неолита Нижнего Амура.
Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
начало статьи