Мультипроект ОМ • Включайтесь!
2020.09.27 · 20:01 GMT · КУЛЬТУРА · НАУКА · ЭКОНОМИКА · ЭКОЛОГИЯ · ИННОВАТИКА · ЭТИКА · ЭСТЕТИКА · СИМВОЛИКА ·
Поиск : на сайте


ОМПубликацииЭссе-клуб ОМВ.С.Вайнерман
2012 — В.С.Вайнерман — Азбучные истины — Красота
.
Альманах рукописей: от публицистики до версэ  Сетевое издание Эссе-клуба ОМ
ЭК Виктор Вайнерман
Красота
Нет, нет! Не стану повторять известные даже не читавшим Достоевского слова о том, что «красота спасёт мир». Жаль, что слова эти затёрты до такой степени, что воспринимаются на уровне спасательной кнопки. Пожарные спасут при пожаре, милиция при разбое, скорая помощь при скоропостижном нарушении здоровья, ну а красота, надо полагать, предотвратит пожар, сделает милицейских клиентов одухотворёнными интеллигентами и укрепит здоровье населения до полной незаболеваемости…
На самом деле мир, в котором мы живём, прекрасен и самым замечательным образом приспособлен для жизни. Целые библиотеки написаны о живописнейшей природе Земли, о лесах, морях и океанах, реках и озёрах, водопадах и водохранилищах, полях, степях, тундре и саванне, об атмосфере и о небе, о космосе, об обитателях всех стихий. Каждая картинка земной жизни не просто красива – она прекрасна. Конечно, если вы внутри шторма или землетрясения, если у вас под ногами извергается вулкан, если на вас мчится цунами или неотвратимо преследует страшный хищник – вам не до любования красотами. Но едва всё уляжется, и вы превратитесь в стороннего наблюдателя, как в душу проникнет восхищение мощью стихии… Значит, всё дело в позиции субъекта по отношению к объекту, который подвергается эстетической оценке?
Вы с восторгом наблюдаете в бинокль или на телеэкране за грациозными движениями тигров, львов, пантер или медведей. Но вы прекрасно понимаете, во что превратится для вас эта красота, если вы вдруг сами станете объектом заинтересованного внимания хищника…
Красота есть проявление гармонии, максимального выражения во внешней форме функционального предназначения кого-то или чего-то (процитируем строки определения). Красива ли, к примеру, акула? Я не производил опросов, но, на мой непросвещённый взгляд, она была бы красива, если бы не была столь ограничена своими инстинктами. Акула просто прожорливое тупое животное. Никчёмное и опасное. Если волк – санитар леса, то уж к акуле такую характеристику никак не применишь. Скорее, разбойник, пират… И потому в её красоте есть изъян, существенный недостаток. Пусть этот пример банален, но в противовес акуле дельфин идеально красив. Во всём, во всех проявлениях… А если предположить, что акула – всего лишь инструмент для исполнения Божьей воли? В этом случае она просто идеально справляется со своими задачами и, следовательно, она красива…
Не хочется думать, что красиво лишь то, что имеет утилитарное значение, что может принести пользу. С девятнадцатого столетия длится дискуссия о прекрасном и безобразном. Давно доказано, что красивой может быть и противная на вид лягушка, когда смотришь на неё с некоторого расстояния. А если она сидит в это время на листе кувшинки, а солнце уже клонится к закату, и на серебристой глади тёмно-зелёной стоячей воды лежит оранжево-красный отсвет, на высоком небе ни облачка – в каком бы настроении вы не находились, вы непременно оцените красоту момента и каждую мелочь, составляющую пейзаж. Вы испытаете эстетическое удовольствие. Ваш жизненный тонус станет выше. Вы станете смотреть вокруг и чувствовать счастье от того, что являетесь частью мироздания, участвуете в сотворении Гармонии.
Говорят, что мысли и чувства материальны. Что мы находимся в состоянии постоянного энергетического обмена с внешним миром. Значит, и лягушка, сидящая на листе кувшинки, полезна. Потому что благодаря ей вы отправили в Мир заряд положительной энергии. Значит, ваша эмоция оказалась полезной не только вам, но и Космосу.

…Мне кажется, что в последние годы появилось значительно больше привлекательных женщин, чем раньше. (Говорю «женщин», имея в виду всех дам репродуктивного возраста.) Должен оговориться, что нынешняя женская красота видится не в глазах, не в выражении лиц, не в жестах и не в поступках. А именно, так сказать, в конфигурациях. Быть может, всё дело в моде на брюки в облипочку, плотно прилегающие блузки и майки, всякие топики, обнажающие полоску нежной кожи на талии. Хотя… Мода во все времена стремилась сделать женщину как можно более сексуально привлекательной. Причём введение любой новой модной детали вызывало настоящий взрыв в обществе. Во времена Пушкина женщина открывала себя сверху – шея, плечи, глубокое декольте, руки. Поэт воображал всю женскую фигурку по случайно мелькнувшей пяточке… Естественно, что укорачивание юбок, потом низведение их почти до полного отсутствия шокировало консервативно настроенных людей. Теперь вот пошла мода на брюки. Они, вроде бы, всё закрывают, но на самом деле всё подчеркивают, вплоть до складок на самых интимных местах… Никогда женщины не были столь вызывающе сексуальны, как в начале 21-го века. Казалось бы, красивые люди должны дать обильное, красивое, сильное потомство. Но не всё так просто.
Смотришь порой на красивую девушку: правильные черты лица, стройна, всё, что называется, при ней. Прилично (то есть со вкусом) одета. Вокруг неё не бандюки какие-нибудь, а вроде бы нормальные молодые люди.
Но вот они начинают разговор… Слово за слово, мальчики мат-перемат, и девочка-красавица мат-перемат. Иногда мальчики молчат, а девочка исторгает бранные слова. Причём они не ругаются, не спорят. Они так разговаривают. Я не ханжа, но уверен, что употребление грязных выражений в повседневной речи свидетельствует о гнилой сердцевине говорящего. Висит красивое яблоко, сорвёшь, а оно внутри всё червивое. А ведь этой красотке детей рожать и воспитывать… Можно сколько угодно говорить о том, что время снимает запреты, что сейчас всё изменилось, что ничего нет предосудительного в употреблении ранее запрещённых в устной и письменной речи бранных слов. Но обратитесь к этимологии матерных слов, к их смыслу. Посмотрите, с чем вы хотите примириться, что хотите употреблять в качестве коммуникативного средства. Что отражает и что выражает эта лексика?..
Да, есть определённая эстетика и некий романтический флёр в употреблении матерных выражений, но только в определённом контексте и в определённой среде, там, где это принято, является неким знаком, паролем среди своих.
Что же получается? Мужчины не могут не видеть, что вокруг масса женщин, изо всех сил выставляющих напоказ свои соблазнительные прелести. Мужчины находятся в готовности, так сказать, исполнить своё предназначение и продолжить род. Ну, или, по крайней мере, попытаться…
Итак, с одной стороны женщины, усиленно подчёркивающие свою сексуальность. С другой стороны мужчины, готовые её воспринять и на неё адекватно отреагировать. По одному из признаков – обоюдное желание – увеличение рождаемости обеспечено. Всё как в природе – самки перед спариванием выглядят особенно привлекательно, источают особые запахи…
Да что же это за уровень разговора? Говорим о женской и мужской красоте, о человеческой красоте на уровне природы, на уровне представителей земной фауны… И это в начале Эры Водолея, эры новой, утончённой, возвышенной духовности… Вывод неутешителен – сегодня духовное совершенствование человека не поспевает за его физическим развитием. Этакие Недоросли – не хочу, мол, учиться, а хочу жениться…
Но ведь люди являются высшей ступенью развития жизни на Земле! Значит, красота человека должна ощущаться не столько во внешнем, сколько идти изнутри. Если человек здоров духовно, если его глаза светятся, а от него самого исходит ощущение доброй силы, он просто не сможет быть некрасивым. Даже если его внешние черты далеки от принятых стандартов, если фотография нам ничего о нём не скажет, Дух при живом общении даст о себе знать, и все, кто соприкоснутся с ним, увидят и потянутся к нему, получат пример для подражания и стимул для работы в Духе.
Ведь красота в гармонии. Красота Божественна. Красота есть выражение любви Бога к Миру. А люди есть часть Мира, и в каждом человеке горит Божественный огонь и светит Горний свет.
Имеющий глаза – да увидит. Имеющий уши – да услышит.
И тогда
КРАСОТА СПАСЁТ МИР!
 
——— ———
Виктор Вайнерман
Омск, 2004
_______________________
Из цикла «Азбучные истины».
 
 
Опубликовано:
23 мая 2012 года
Текст предоставлен автором. Дата поступления текста в редакцию альманаха Эссе-клуба ОМ: 21.05.2012
 
 
Автор : Вайнерман Виктор Соломонович  —  Каталог : В.С.Вайнерман
Все материалы, опубликованные на сайте, имеют авторов (создателей). Уверены, что это ясно и понятно всем.
Призываем всех читателей уважать труд авторов и издателей, в том числе создателей веб-страниц: при использовании текстовых, фото, аудио, видео материалов сайта рекомендуется указывать автора(ов) материала и источник информации (мнение и позиция редакции: для порядочных людей добрые отношения важнее, чем так называемое законодательство об интеллектуальной собственности, которое не является гарантией соблюдения моральных норм, но при этом является частью спекулятивной системы хозяйствования в виде нормативной базы её контрольно-разрешительного, фискального, репрессивного инструментария, технологии и механизмов осуществления).
OM ОМ ОМ программы
•  Программа TZnak
•  Дискуссионный клуб
архив ЦМК
•  Целевые программы
•  Мероприятия
•  Публикации

сетевые издания
•  Альманах Эссе-клуба ОМ
•  Бюллетень Z.ОМ
мусейон-коллекции
•  Диалоги образов
•  Доктрина бабочки
•  Следы слова
библиособрание
•  Нообиблион

специальные проекты
•  Версэтика
•  Мнемосина
•  Домен-музей А.Кутилова
•  Изборник вольный
•  Знак книги
•  Новаторство

OM
 
 
18+ Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
лицами младше 18 лет и гражданами РФ других категорий (см. примечания).
OM
   НАВЕРХ  UPWARD