Мультипроект ОМ • Включайтесь!
2020.07.04 · 02:15 GMT · КУЛЬТУРА · НАУКА · ЭКОНОМИКА · ЭКОЛОГИЯ · ИННОВАТИКА · ЭТИКА · ЭСТЕТИКА · СИМВОЛИКА ·
Поиск : на сайте


ОМПубликацииБюллетень ЭКОКУЛЬТЭкополитика • Государство
2012 — Кассал Б.Ю. — «Птичья гавань» в составе национального парка (часть 2)
.
Сетевое издание по вопросам экологической культуры
Бюллетень ЭКОКУЛЬТ
ЭКОПОЛИТИКА • ГОСУДАРСТВО


Кассал
Борис Юрьевич

президент Омского областного клуба натуралистов «Птичья Гавань»,
действительный член Русского географического общества (РГО),
доцент, кандидат ветеринарных наук


«Птичья гавань»
в составе национального парка

• часть 2


Требования настоящего момента, возникшего вследствие постепенного выхода России из политического и экономического кризиса, располагает к созданию Омского НПП. В пользу необходимости организации Омского НПП говорит и то, что в Западной Сибири до настоящего времени нет ни одного НПП, а на территории Омской области нет ни одного заповедника. Между тем, весь природно-заповедный фонд Омской области способен, как единая система, выполнять множество функций; будучи изъятыми из обычного хозяйственного использования, в виду их особого значения, охраняемые участки природы могут давать и отчасти уже дают определённый научный, экологический и социальный эффект. Предпосылки для создания Омского НПП имеются.
Не упоминая о наличии соответствующих природных объектов в Омской области, в самом г. Омске есть уникальный объект – природный парк регионального значения «Птичья гавань», не имеющий аналогов в России. На его территории в 107,2 га находится водоём с тремя плёсами, прибрежная зона и лесопарковая часть, участки заболоченной местности и заливной луг [10-12]. «Птичья гавань» представляет собой естественный биоценоз, сформировавшийся в отчасти искусственном биотопе с элементами культурного ландшафта внутри населённого пункта, выделенный для сохранения в оздоровительных и эстетических целях, а также в интересах науки, культуры и просвещения, поскольку имеет экологическое, научное, эколого-культурное значение как типичное природно-ландшафтное образование, среда обитания сообществ растений и животных, место отдыха и экскурсий населения.
Принимая необходимость создания Омского НПП, мы исходим из того, что парк регионального значения «Птичья гавань» станет его составляющей частью. Основным принципом организации Омского НПП, включающего «Птичью гавань», должно стать сохранение ценных природных объектов при условии свободного посещения людьми, но с исключением из традиционного утилитарного хозяйственного использования. В том, что часть планируемого Омского НПП в виде «Птичьей гавани» и прилегающих парков находится на территории города, идее создания НПП ни в коей мере не противоречит, что явствует из изложенного выше.

Для того, чтобы соответствовать определению, принятому Генеральной ассамблеей МСОП в 1969 году, Омский НПП должен представлять собой достаточно большую территорию, где охрана природы сочетается с рекреацией.
Удовлетворение международных критериев к организации Омского НПП с участием «Птичьей гавани» возможно следующими путями:
1) относительно большие размеры территорий, на которых расположен НПП, достигаются включением в состав парка участков различной значимости, и не обязательно пограничных, с тем, чтобы их общая площадь была не менее 1000 га. При этом «Птичьей гавани» будет принадлежать примерно 1/10 часть;
2) проведение соответствующего зонирования территории, тем более возможного при расположении НПП на различных участках. Для «Птичьей гавани» возможно выделение по меньшей мере двух зон – зоны относительного покоя и зоны пассивного отдыха;
3) наличие ценных в научном и познавательном отношении природных ландшафтов или объектов, каковым является «Птичья гавань», кроме участия иных территорий и объектов, которые могут и должны быть включены в Омский НПП;
4) относительная сохранность природного комплекса «Птичьей гавани», в совокупности с природными комплексами других территорий Омского НПП;
5) отсутствие эксплуатации природных ресурсов в «Птичьей гавани», прекращение их эксплуатации (в т.ч. и охоты высокопоставленных лиц на водоплавающую дичь) на других территориях Омского НПП; 6) полная доступность «Птичьей гавани» для омичей и гостей города, разрешение посещения иных территорий Омского НПП туристами при определённых условиях;
7) возможность управления Омского НПП центральными государственными организациями.

Реализация принципа функционального зонирования Омского НПП возможно в составе следующих зон:
1) зона абсолютного покоя, находящаяся на режиме заповедника и закрытая для посещения – это большая часть территории по меньшей мере одного из ныне имеющихся на территории Омской области заказников, расположенная на незначительном удалении от города и имеющая объективные предпосылки для повышения природоохранного статуса;
2) зона относительного покоя, находящаяся на режиме, характерном для ландшафтного заказника – это часть территории, кроме иных территорий Омского НПП, где в «Птичьей гавани» реализуется воспроизводство водоплавающих птиц;
3) рассредоточенные зоны пассивного отдыха с режимом заказника ограниченного посещения – это, кроме иных территорий Омского НПП, часть западного и северного берегов «Птичьей гавани». В период размножения птиц на них возможно закрытие для посещения отдельных участков в соответствии с режимом памятника природы;
4) зона активного отдыха с режимом рекреационного заказника свободного посещения – это большая часть сопредельных «Птичьей гавани» парковых территорий, кроме иных территорий Омского НПП. В состав этой зоны возможно вхождение островов на реке Иртыш;
5) хозяйственно-вспомогательная зона свободного посещения – это часть территории одного из ныне имеющихся на территории Омской области заказников в составе Омского НПП; на территории «Птичьей гавани» это часть западного и северного берегов; это часть сопредельных «Птичьей гавани» парковых территорий, где возможно создание краеведческого музея, небольшого орнитологического зоопарка и ботанического сада с показом местной фауны и флоры, и т.д. В состав этой зоны возможно вхождение уже существующего мемориального комплекса парка им. 30-летия Победы, а также будущего историко-культурного центра «Стоянка первобытного человека» на берегу Иртыша выше Ленинградского моста;
6) нейтральные предпарковые зоны свободного посещения – это, кроме иных территорий Омского НПП, для «Птичьей Гавани» – ближайшие городские окрестности, в т.ч. иртышские пляжи левого берега и часть территории островов.

Соотношение зон в Омском НПП будет определено тем, какие именно природные объекты и территории, кроме «Птичьей гавани», будут включены в состав НПП (рис. 1).

Рис. 1.
Схема зонирования территории
Омского национального парка
в пределах города:
1 – зона абсолютного покоя, находящаяся на режиме заповедника и закрытая для посещения;
2 – зона относительного покоя, находящаяся на режиме ландшафтного заказника;
3 – рассредоточенные зоны пассивного отдыха с режимом заказника ограниченного посещения;
4 – зона активного отдыха с режимом рекреационного заказника свободного посещения;
5 – хозяйственно-вспомогательная зона свободного посещения;
6 – нейтральные предпарковые зоны свободного посещения.

Органы, осуществляющие управление Омским НПП, администрация парка будет реализовывать обеспечение охраны и рационального использования природного комплекса парка, проведение предупредительных и восстановительных мероприятий, направленных на сохранение естественной среды в условиях её рекреационного использования, содействие научно-исследовательской работе, организации отдыха населения и туризма, ведение экологической пропаганды. При этом «Птичья гавань» – не только часть значительно более крупного природоохранного образования – Омского НПП, но его представительство и маркер в городе. Структура организации и функционирования у них общая, а осуществление связи возможно экскурсионными автобусами. Для экскурсантов, не посещающих загородные территории Омского НПП, остаётся возможность получения необходимой информации в «Птичьей гавани». При этом режим НПП в части «Птичьей гавани» способен обеспечить и сохранение природы, и пребывания в этой части НПП значительного количества посетителей. Привлекательность Омского НПП для посетителей будет определяться, в первую очередь, состоянием «Птичьей гавани», а также выбором места для парка и качеством решения указанных выше инженерно-биологических задач, в т.ч. и определением рекреационной ёмкости как Омского НПП в целом, так и «Птичьей гавани» в его составе, в частности. В результате использования в рекреационных целях охраняемой территории при соответствующей организации возможен определённый доход.
При этом в «Птичьей гавани» должны быть проведены мероприятия, необходимые для сохранения и восстановления природных комплексов, а также для повышения рекреационных и эстетических свойств данного природного объекта. Открытая часть территории – западный берег водоёмов в границах природного парка – может быть специально приспособлена для туристов и экскурсантов путём оборудования подъездных путей, экскурсионных тропинок и дорог, смотровых площадок и др. Предприятия сферы бытового обслуживания (в т.ч. предприятия общественного питания) целесообразно вынести за пределы парка. Коммерческое использование возможно только в сочетании с пропагандой идей экологичного природопользования и охраны природы. Возможно соответствующее их целям регулирование природных компонентов, в том числе животного мира. Кроме того, в «Птичьей гавани» в составе Омского НПП должна быть предусмотрена организация научно-исследовательской и просветительской работы, направленной на решение вопросов теории и практики охраны природы, ознакомление населения с различными достопримечательностями и т.п.

→ начало статьи: часть 1

___________________________
1. Банников А.Г., Криницкий В.В. Ускорить организацию национальных парков // Охота и охотничье хозяйство, 1975. – №9. – С.3-4.
2. Банников А.Г., Рустамов А.К. Охрана природы. – М.: Колос, 1977. – С.176-183.
3. Борисов В.А. Вопросы классификации заповедных территорий (с учётом зарубежного опыта) // Научные основы охраны природы. – В.2. – М., 1973. – С.55-59.
4. Брызгалин Г.А., Захаров Б.А. Что такое национальные парки и для чего они учреждаются? – Харьков: Б.и., 1919. – 42 с.
5. Воронцов А.И., Харитонова Н.З. Охрана природы. – М.: Высшая школа, 1977. – С.353.
6. Гептнер и др. В защиту заповедников // Охота и охотничье хозяйство, 1968. – №7. – С.2-3.
7. Дормидонтов Р.В. Боржоми нужен национальный парк // Охота и охотничье хозяйство, 1973. – №3. – С.2-3.
8. Забелина Н.М. Национальный парк. – М.: Мысль, 1987. – 172 с.
9. Забелина Н.М., Аралова Н.С. Путешествие в национальный парк. – М.: Физкультура и спорт, 1990. – 192 с.
10. Кассал Б.Ю. Календарь Птичьей Гавани. – Омск: ОмГУ, НОК «Образование плюс», 2000. – 152 с.
11. Кассал Б.Ю. Птичья Гавань // Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья / Под ред. В.Н.Русакова. – Омск, 2002. – 576 с. – С.488-491.
12. Кассал Б.Ю. Эволюция водоёмов памятника природы «Птичья Гавань» // Естественные науки и экология: Ежегодник. Вып.5: Межвуз. Сб. Науч.тр. – Омск: ОмГПУ, 2000. – С.69-75.
13. Кашкаров Д.Н. Национальный природный парк // Труды I-го Всероссийского съезда по охране природы. 1929 г. – М.: Сельхозгиз, 1930. – С.45-49.
14. Криницкий В.В. Проблемы охраны территорий в промышленно развитых районах мира // Охрана природы и рациональное использование диких животных: Сб.науч.тр. – М., 1974. – С.22-28.
15. Михеев А.В., Константинов В.М. Охрана природы. – М.: Высшая школа, 1986. – С.184-185.
16. Николаевский А.Г. Национальные парки. – М.: Агропромиздат, 1985. – 174 с.
17. Охрана природы // Михеев А.В., Галушин В.М., Гладков Н.А. и др. – М.: Просвещение, 1987. – С.203-204.
18. Охрана природы: Справочник // Митрюшкин К.П., Берлянд М.Е., Беличенко Ю.П. и др. – М.: Агропромиздат, 1987. – С.161-163.
19. Правовая охрана природы // Под ред. В.В.Петрова. – М.: Изд-во Моск.ун-та, 1980. – С.226-228.
20. Пузанов И.И. Нам нужны национальные парки // Охота и охотничье хозяйство, 1968. – №2. – С.2-3.
21. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. – М.: Мысль, 1978. – С.50-54.
22. Соловьев Д.К. Заповедники, их выделение, значение, организация и пр. // Саянский охотничье-промысловый район и соболиный промысел в нём. – Петроград: Б.и., 1921. – С.44-62.
23. Типовое положение о государственных национальных природных парках, утв.Госпланом СССР и ГКНТ СССР, 1981 г., 17 апреля.
24. Шиллингер Ф.Ф. Информационный отчёт о работе Печеро-Илычской экспедиции в обществе охраны природы в 1929 г. // Охрана природы, 1929. – №6. – С.22-25.
25. Эренфельд Д. Природа и люди. – М.: Мир, 1973. – С.221-223.
26. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Охрана живой природы: проблемы и перспективы. – М.: Лесн.пром-ть, 1983. – С.213.

© Б.Ю. Кассал, 2012
адрес эл.почты автора: bykassal@mail.ru



Первая публикация: Кассал Б.Ю. «Птичья Гавань» в системе национального парка // Изучение экосистемы природного парка «Птичья Гавань»: Сб.науч. статей // Под ред. Б.Ю.Кассала. – Омск: Изд-во ОмГПУ, ООО «Издательский дом "Наука”», 2003. – 210 с. – С.168-187.

Опубликовано:

06.11.2012
Бюллетень ЭКОКУЛЬТ • Рубрика «Экономика экологии»

Статьи по теме ПТИЧЬЯ ГАВАНЬ:

• Макаров С.С. По поводу статьи Б.Ю.Кассала «Птичья гавань. Зелёное строительство» (письмо)
• Кассал Б.Ю. Птичья гавань. Зелёное строительство
• Кассал Б.Ю. «Птичья гавань» в составе национального парка
• Бобренко Е.Г. Природный парк «Птичья гавань»
• Кассал Б.Ю. Ещё один день в Птичьей Гавани


 
 
Автор : Кассал Борис Юрьевич  —  Каталог : Экополитика • Государство
Все материалы, опубликованные на сайте, имеют авторов (создателей). Уверены, что это ясно и понятно всем.
Призываем всех читателей уважать труд авторов и издателей, в том числе создателей веб-страниц: при использовании текстовых, фото, аудио, видео материалов сайта рекомендуется указывать автора(ов) материала и источник информации (мнение и позиция редакции: для порядочных людей добрые отношения важнее, чем так называемое законодательство об интеллектуальной собственности, которое не является гарантией соблюдения моральных норм, но при этом является частью спекулятивной системы хозяйствования в виде нормативной базы её контрольно-разрешительного, фискального, репрессивного инструментария, технологии и механизмов осуществления).
—  tags: Птичья гавань, национальный парк
OM ОМ ОМ программы
•  Программа TZnak
•  Дискуссионный клуб
архив ЦМК
•  Целевые программы
•  Мероприятия
•  Публикации

сетевые издания
•  Альманах Эссе-клуба ОМ
•  Бюллетень Z.ОМ
мусейон-коллекции
•  Диалоги образов
•  Доктрина бабочки
•  Следы слова
библиособрание
•  Нообиблион

специальные проекты
•  Версэтика
•  Мнемосина
•  Домен-музей А.Кутилова
•  Изборник вольный
•  Знак книги
•  Новаторство

OM
 
 
18+ Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
лицами младше 18 лет и гражданами РФ других категорий (см. примечания).
OM
   НАВЕРХ  UPWARD