OM
ОМ • Включайтесь!
2024.04.19 · 18:08 GMT · КУЛЬТУРА · НАУКА · ЭКОНОМИКА · ЭКОЛОГИЯ · ИННОВАТИКА · ЭТИКА · ЭСТЕТИКА · СИМВОЛИКА ·
Поиск : на сайте


ОМПубликацииИнноватикаИнформационное право
2008 — Волков Ю.В. — Правовая защита интеллектуальных объектов в локальной сети
.


Волков
Юрий Викторович 

кандидат юридических наук, доцент,
заместитель заведующего кафедрой
информационного права и естественнонаучных дисциплин
ГОУ ВПО «Уральская государственная юридическая академия»








Доклад 
на Всероссийской научно-практической конференции 
«Интеллектуальная собственность: правовые и социально-экономические аспекты»
24-26 апреля 2008 года

Правовая защита интеллектуальных объектов 
в локальной сети

Современные общественные отношения, связанные с обработкой информации, в условиях глобализации меняют привычные условия работы. Компьютер, локальные компьютерные сети как средство обработки информации, среда формирования отношений, место хранения результатов труда требуют нового подхода к ряду вопросов – технических, экономических, правовых. Данная тенденция, отмеченная более десятилетия назад многими специалистами и особо подчеркнутая В. А. Дозорцевым [4], продолжает оставаться актуальной и в наши дни. Более того, вопросы терминологии, защиты информации (особенно в сетях ЭВМ), объектов интеллектуальных прав приобретают все большую актуальность. Примером является блок вопросов об интеллектуальной собственности в связи с переговорами России о вступлении в ВТО. 
Перемещение интеллектуальной деятельности из реальной среды в компьютерные сети породило несколько факторов, которые оказывают влияние на выявление и профилактику нарушений. Первый, высокая латентность порождает мнимую безнаказанность совершения любых деяний. Второй – стремительное развитие сектора информационных технологий создает нехватку необходимых специалистов. Третий – узкая специализация даже в сфере информационных технологий создает «зону отчуждения» для правоведов, которые считают «не своим» делом сетевые проблемы. Возможно, данный перечень можно продолжить, но и он позволяет определить следующую тенденцию: исследованиями правовых вопросов защиты объектов интеллектуальной собственности, особенно в локальных сетях ЭВМ, занимаются в основном криминалисты и криминологи, реже цивилисты и специалисты административного права.
Рассмотрим имеющийся опыт правовых исследований для выработки правовых мер защиты объектов интеллектуальных прав в локальных сетях ЭВМ. Внимание предлагается обратить на профилактику нарушений. В частности, О. В. Гребцов [3, 5-11] отмечает необходимость предупреждения и международного сотрудничества в борьбе с компьютерными преступлениями. 
Другой аспект – важность широкого информационного обеспечения в деле профилактики правонарушений. Так С. И. Герасимов отмечает положительное влияние «виктимологических памяток в посткриминальных ситуациях» [2, 17]. В качестве меры профилактики компьютерной преступности У. В. Зинина [5, 12-16] обозначает проблему защиты компьютерной информации и информационных систем. Вопрос о предупреждении тесно связан с определением преступного деяния как такового. Задача отнесения деяния к компьютерным преступлениям не имеет однозначного решения, несмотря на большое число (более 50) диссертационных исследований. К компьютерным преступлениям часто относят не только предусмотренные главой 28 УК РФ, но и те, которые совершаются с использованием компьютера. Весьма часто данную группу именуют информационными преступлениями. Ряд авторов придерживается точки зрения, которую обозначила Л. А. Букалерова [1, 29]. К информационным преступлениям она относит более 70 составов, предусмотренных статьями УК РФ. Несовершенство уголовного законодательства отмечается также М. В. Старичковым [6, 13-14], который анализирует понятие преступлений в сфере компьютерной информации. Автор проводит общий обзор информационного законодательства России, раскрывает сущность феномена компьютерной преступности как транснациональной проблемы.
Естественно, что защита объектов интеллектуальных прав, как ее обозначил В. А. Дозорцев, начинается с обозначения самого объекта. Заинтересованный обладатель информации (информационной системы), размещая ее в сети ЭВМ, должен правовыми средствами обозначить статус информации (информационной системы). Локальным нормативным правовым актом обладатель информации должен определить наименование, назначение, структуру, форму (банк или база данных) и прочие существенные признаки, а также порядок оборота сведений, составляющих информационную систему, допуск субъектов и порядок защиты. Если он еще и владелец сети ЭВМ, то он должен установить правовой статус этой сети и порядок ввода-вывода информации. 
Другое направление профилактики – организационно-правовое. Организованной преступности необходимо противопоставить высокую сплоченность юридических и физических лиц. Недаром компьютерным фольклором стали шутки о местах хранения паролей. Разработка локальных нормативных актов, профилактическая и просветительская работа – это сфера деятельности как для педагогов, технических специалистов, так и для правоведов. Компьютеризация школ и подключение их к информационным сетям делает актуальной профилактическую работу в общеобразовательных учреждениях.
Перечисленные направления профилактики компьютерной преступности могут служить теми ориентирами, с помощью которых могут формироваться специальные курсы, учебные дисциплины в технических и гуманитарных вузах. Основой для разработки учебных курсов должны быть фундаментальные и прикладные исследования (в том числе финансируемые заинтересованными обладателями информации) в области терминологии и информационной безопасности. С учетом накопленного опыта целесообразно проведение специальных мероприятий, лекций, семинаров, иного рода занятий для приобретения навыков и углубления имеющихся знаний в сфере защиты информации в локальных сетях ЭВМ.

Литература:
1. Букалерова Л. А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2007. 
2. Герасимов С. И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2001. 
3. Гребцов О. В. Уголовная политика современной России и предупреждение преступности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб. 2000. 
4. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. – М.: Статут, 2005. 
5. Зинина У. В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: – М., 2007.
6. Старичков М. В. Умышленные преступления в сфере компьютерной информации: уголовно-правовая и криминологическая характеристики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Иркутск, 2006.


Опубликовано:
Материалы Всероссийской научно-практической конференции
«Интеллектуальная собственность: правовые и социально-экономические аспекты» 
24-26 апреля 2008 года, г. Омск

 
 
Автор : Волков Юрий Викторович  —  Каталог : Информационное право
Все материалы, опубликованные на сайте, имеют авторов (создателей). Уверены, что это ясно и понятно всем.
Призываем всех читателей уважать труд авторов и издателей, в том числе создателей веб-страниц: при использовании текстовых, фото, аудио, видео материалов сайта рекомендуется указывать автора(ов) материала и источник информации (мнение и позиция редакции: для порядочных людей добрые отношения важнее, чем так называемое законодательство об интеллектуальной собственности, которое не является гарантией соблюдения моральных норм, но при этом является частью спекулятивной системы хозяйствования в виде нормативной базы её контрольно-разрешительного, фискального, репрессивного инструментария, технологии и механизмов осуществления).
OM ОМ ОМ программы
•  Программа TZnak
•  Дискуссионный клуб
архив ЦМК
•  Целевые программы
•  Мероприятия
•  Публикации

сетевые издания
•  Альманах Эссе-клуба ОМ
•  Бюллетень Z.ОМ
мусейон-коллекции
•  Диалоги образов
•  Доктрина бабочки
•  Следы слова
библиособрание
•  Нообиблион

специальные проекты
•  Версэтика
•  Мнемосина
•  Домен-музей А.Кутилова
•  Изборник вольный
•  Знак книги
•  Новаторство

OM
 
 
18+ Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
лицами младше 18 лет и гражданами РФ других категорий (см. примечания).
OM
   НАВЕРХ  UPWARD