Пути решения проблем юридической защиты объектов интеллектуальной собственности в большинстве случаев предполагают определение места института контрафакции в системе уголовного права [1, 20]. Решение задач защиты объектов интеллектуальной собственности требует ее детального оформления. Установление факта присвоения объектов интеллектуальной собственности происходит поэтапно, так как следует привести доказательства неавторской принадлежности каждого элемента. Автор обеспечивает принадлежность себе как самого творения, так и его сопровождения (вкладыши видеокассет, DVD-дисков, обложки книг и др.). Сложно предположить, что оригинальный диск фильма будет помещен в футляр с обложкой, хранящей следы нетипографского издания. Тем не менее механизм юридической защиты объектов интеллектуальной собственности через доказывание наличия контрафакта реализуется путем убедительной аргументации в каждом оспариваемом случае.
В отечественном Уголовном кодексе нет самостоятельной нормы о преступлениях против интеллектуальной собственности. Однако ряд преступных деяний, квалифицируемых соответствующими статьями УК РФ, КоАП РФ, в процессе расследования получает доказательственную базу, подтверждающую факт противоправного распоряжения объектами интеллектуальной собственности. В первую очередь, это относится к деяниям, предусмотренным ст. 242 УК РФ. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов должно быть доказано материалами судебно-искусствоведческой экспертизы, включающей заключение специалистов в области медицины, истории, педагогики, психологии, филологии, физики, информационных технологий и юриспруденции.
В пределах специальных познаний в области информационных технологий указывается на тип носителя и его серию. Чаще всего в делах по ст. 242 УК РФ фигурируют DVD-R-диски серии 4420С2. Такие диски предназначены для однократной записи с использованием устройств персонального компьютера. Запись обычно выполнена нефабричным способом, на что указывает номер серии диска, отсутствие стандартного обозначения фабричной записи и этикетки на диске. Внешний осмотр бумажной обложки DVD-фильмов позволяет сделать вывод, что она выполнена нетипографским способом, а при помощи устройств лазерного принтера, настроенного на режим экономичного использования красителя и минимальную градацию цвета. Краситель на обложке обычно не оставляет на руках следов. Перечисленные особенности свидетельствуют о незаконном тиражировании DVD-фильмов.
Правонарушения, предусмотренные ст. 6.13 КоАП РФ (пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров), предполагают доказывание с привлечением иллюстраций производства и распространения указанных средств. Нарушение данной нормы влечет наложение на граждан, юридических лиц административного штрафа. В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, т. е. деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах их разработки, изготовления и использования, местах приобретения, а также производство реализация книжной продукции, средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных сведений или совершение иных действий в этих целях воспрещается. Пресекается также реклама каких-либо преимуществ отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а равно пропаганда использования в медицинских целях указанных средств, подавляющих волю человека либо отрицательно влияющих на состояние его психического или физического здоровья. При этом под рекламой понимается устная, письменная информация, распространяемая с помощью аудио видеотехнических средств, иными способами, обращенная к неограниченному количеству лиц с целью оповещения потребителей и создания спроса на рекламируемую продукцию.
Соответственно, если будет доказана неправомерность использования информации о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах или о распространении этих средств в немедицинских целях, можно будет говорить о посягательстве на объекты интеллектуальной собственности. В заключение отметим, что указанные механизмы доказывания контрафакта и незаконного распространения или рекламы наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров могут быть использованы для доказательства противоправного присвоения иных объектов интеллектуальной собственности, таких как художественные произведения, не содержащие порнографических материалов, и лечебные препараты.
Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
начало статьи