Мультипроект ОМ • Включайтесь!
2018.01.23 · 02:06 GMT · КУЛЬТУРА · НАУКА · ЭКОНОМИКА · ЭКОЛОГИЯ · ИННОВАТИКА · ЭТИКА · ЭСТЕТИКА · СИМВОЛИКА ·
Поиск : на сайте


ОМПубликацииЭссе-клуб ОМВ.К.Шель
ИЗБОРНИK — В.К.Шель — Хутор Шель — [часть 4.]
.
Альманах рукописей: от публицистики до версэ  Сетевое издание Эссе-клуба ОМ
ЭК Владимир Шель
ИЗБОРНИK • ГОСУДАРИЗМ
ОМ
 
Хутор Шель
Исторический очерк
(публикуется в сокращении)
Часть 4.
Оглавление: Часть 1.
Оглавление: Часть 2.
Оглавление: Часть 3.
Оглавление: Часть 4.
Архивные данные
на Александра и Елизавету Шильдорф
Шильдорф (Шель) Елизавета Иоганновна (1894–1942) родилась в с. Борбасово, Мариупольский уезд, Екатеринославская губерния, умерла 22.02.1942 г. в Омске. Муж Шильдорф Александр Германович родился в 1873 г. в Лифляндской губ. Дети: Марта, Эдуард, Густав (1907–1954), Герман (1927–1944).
Шильдорф А. Г. – житель д. В.-Карбуш, член колхоза “Свой труд”. Арестован 22.05.1938 г. Расстрелян 13.06.1938 г. в городе Омске. Реабилитирован 02.03.1962 г.
Из Книги памяти Омской области:
Шельдорф Александр Германович родился в 1873 г., Лифляндская губерния; немец; член колхоза “Свой труд”.
Проживал: Омская область, Кагановический район, пос. Верхний Карбуш.
Арестован 22 мая 1938 г.
Приговорён тройкой при УНКВД по Омской области 11 июня 1938 г., обвинён по ст. 58-10-11 УК РСФСР.
Приговор: ВМН.
Расстрелян 13 июня 1938 г.
Место захоронения – Омск.
Реабилитирован 2 марта 1962 г. президиумом Омского облсуда за отсутствием состава преступления (П-581).
 
После объявления амнистии крестьян зять Александр Шильдорф поехал в Нарымский край и привёз оттуда троих детей – Афанасия, тёщу Розалию, покойника – отца семейства Ивана Шель. Детей взяла семья родственников Краузе, дочь Фриду – Лацерус, дочь Марту – Шильдорф31(67).
_______________________
Примечания к главе.
31(67) Семейные архивы (1923-2010 гг.) М. Я. Чернозубова, В. К. Шеля.
Архивные данные на семью
Петра Иоганновича Шеля
Шель Пётр Иванович (1896–?) родился в с. Борбасово, Мариупольский уезд, Екатеринославская губерния, умер в Австрии. Жена (Беткер), детей – 5: Мария (1912), Франц (1920–1986), Отто (1922), […], с ними жил сирота, родственник жены Иван Афанасьевич Беткер (1912).
В архивном фонде Ново-Омского райисполкома в документах о раскулачивании имеется личное дело Шеля Петра Ивановича, проживавшего в с. В.-Карбуш Поповского с/совета. В карточке лишённого избирательных прав Шель И.П. имеются сведения: “Количество едоков – 10, кол. работающих чл. семьи – 2, посева – 14,4 дес., коров – 4, лошадей – 4, общая сумма доходности хозяйства – 726 руб. 40 коп., сумма уплачиваемого налога по индивидуальному обложению в 1928 г. – 191 руб. 85 коп.”
Заявление П. И. Шеля в Ново-Омскую районную избирательную комиссию при Райисполкоме в г. Ново-Омске от 15 февраля 1930 года (ГУ ИсАОО. Ф. 231. Оп. 2. Д. 563. Л. 12):
Ново-Омской районной избирательной комиссии
в гор. Н.-Омске при Райисполкоме
гр-на пос. Верхний Карбуш
Поповского с/совета
Ново-Омского РИКа
Шель Петра Ивановича
Заявление
В конце января месяца с/с Поповская комиссия и Сельизбирком лишили меня права голоса. Якобы я эксплатирую чужой труд в моём хозяйстве, что я признаю неправомерным, так как в моём хозяйстве чужих людей не имеется, а имеется только примак Иоганн Бехтер 19 лет, которого я принял в 1925 году на равных правах в наследство в моём хозяйстве наравне с моими детьми, что я считаю не за эксплуатацию, а как члена семьи.
И кроме этого, вследствие лишения меня права голоса, с меня взыскали сразу как с лишенца за несение службы с/исполнителя сумму 57 р. 60 коп. каковую я уплатил сразу полностью. Поэтому обращаюсь к Вам с настоящей просьбой и прошу настоящее заявление пересмотреть и установить меня в праве голоса и возвратить указанную сумму 57 р. 60 коп., тем более полагаю, что я не заслуживаю такого наказания, так как с самого начала существования совпартии все требования со стороны Власти исполнял аккуратно и добросовестно, своевременно, что даже с/совет вполне может удостоверить.
В чём и подписываюсь: П. Шель
15.02.1930 г.
 
Заявление Шель Петра Ивановича
в Ново-Омскую районную избирательную комиссию
от 15 февраля 1930 года.
(Фрагмент автографа. При увеличении: полный лист.)
 
Имеется выписка из протокола заседания сельизбиркома Поповского с/совета № 1 от 17.01.1930 г., на котором постановили: “Шель Петра Ивановича за явно кулацкое хозяйство – эксплуатировал наёмный труд в виде приёмыша, 16-летнего батрака, за растранжиривание семенного материала и разбазаривание скота лишить избирательных прав по п. “А” ст. 15”.
В своём заявлении в Омский окрисполком от 15.05.1930 г. Пётр Иванович Шель пишет:
<…> Сам я инвалид, потерявший зрение на 75%, труженик-крестьянин, никогда никого не эксплуатировал и спекуляцией не занимался. <…> В данное время я имею 1 рабочую лошадь, 1 лошадь трёхлетку и корову. <…> Имею в своей семье родственника моей жены – Ивана Афанасьевича Беткера, 18-ти лет от роду, оставшегося круглым сиротой в 13 лет. <…> Прошу восстановить меня и мою семью в гражданских правах.
 
В архивных фондах Отдела ИТК и ТП УНКВД по Омской области, 11 отделение, в списках владельцев кулацких хозяйств, сбежавших из пределов Ново-Омского района, за март 1930 г. Поповского сельсовета, значится: “Шель П.И. сбежал с семьёй”.32(68)
Выписка из истории болезни: “Гражданин Шель П.И. страдает хронической катарактой глаз, хроническим заболеванием желудка и сердечной недостаточностью. (Доктор А. Я. Кроль, адрес: г. Омск, ул. Омская № 7, угол Лагерной)”.33(69)
_______________________
Примечания к главе.
32(68) ГУ ИсА ОО. — Ф. 231. Оп. 2. Д. 563. Л. 1, 2, 3, 5, 10, 11, 16, 18 ; Ф. 1120. Оп. 1. Д. 80. Л. 63.
33(69) Семейные архивы (1923-2010 гг.) М. Я. Чернозубова, В. К. Шеля.
Архивные данные на семью
Афанасия Иоганновича Шеля
Шель Афанасий Иванович (1898[94?]–1939). Семейное положение: жена Шель (Краузе) Екатерина Готфридовна (1900), дети Фридрих (1921), Фрида (1922), Марта (1926), Эльза (1928).
В архивном фонде Ново-Омского райисполкома в документах о раскулачивании имеется личное дело Шеля Афанасия Иоганновича, проживавшего в с. В.-Карбуш Поповского с/совета.
В характеристике, выданной Поповским с/советом, указано:
Шель Афанасий Иванович лишён избирательных прав с 1929 года за эксплуатацию наёмного труда. В 1928 году по договору № 103/3 имел батрака , сроком 3 месяца, и в этом же году имел батрака по договору сроком 6 месяцев с 3/V по 3/XI - 28.
Хозяйство имел в 1928/29 году следующее: лошадей – 6, коров – 3, производил посева – 33,26 га, доходность определена – 1363 руб. 66 коп. Сумма сельхозналога индивидуального обложения – 681 руб. 15 коп.
 
Характеристика на Шель Афанасия Ивановича,
выданная Поповским сельским советом.
(Фрагмент фотокопии документа. При увеличении: полный лист.)
 
Имеется выписка из протокола заседания пятёрки по экспроприации и высылке кулаков из Ново-Омского района от 10.05.1931 г., в котором значится: “Шель Екатерина – 30 лет, жена Афанасия Ивановича, сын Фридрих – 9 лет, Фрида – 3 года, дочь Мария – 4 года, дочь Эльза – 2 года, сын Герман – 8 месяцев”.
В своём заявлении в Центральный Исполнительный Комитет СССР от 04.11.1931 г. Афанасий Иванович Шель пишет:
<…> В 1915 г. был выделен отцом своим Иваном Петровичем Шель в самостоятельное сельское хозяйство. Получил 3 рабочих лошади, 2 коровы, старую бричку и саманный домик без крыши. <…> Всё это время я был середняком. <…> В 1931 г. я был судим Ново-Омским Народным судом и приговорён на 2 года ИТД и оштрафован на 800 р. И всё моё хозяйство таким образом за этот штраф было отобрано сельсоветом. Освобождён только 30.09.1931 года. <…> 20.05.1931 года, когда я отбывал наказание в ИТД, мою жену Екатерину Готфридовну, урождённую Краузе, рождённую в 1900 году, с моими детьми: Фёдором – 10 лет, Фридою – 9 лет, Мартою – 6 лет, Эльзою – 3 года, Германом – 1 год, по постановлению Райисполкома выслали в Нарымский край, Нижний Васюган, участок Еременко № 13, по неизвестной мне причине, может быть, потому, что в то время выслали туда и семью моего отца Ивана Петровича Шель. <…> Жена мая, Екатерина Готфридовна, урождённая Краузе – дочь германского подданного Готфрида Вильгельмовича Краузе, выбывшего из посёлка Верхнего Карбуша в Германию со своими сыновьями и дочерьми 12.06.1931 года. Из полученных от жены писем я узнал, что двое моих детей – Эльза и Герман умерли. <…> В момент высылки моего отца И. П. Шель, 76 лет, старика, умершего также в ссылке 20.05.1931 года, я был вновь лишён голоса. <…> Прошу не дать погибнуть мне и моей семье с грудными детьми в Нарыме, восстановив меня в гражданских правах и возвратить мне по ссылке жену мою – Екатерину Готфридовну Шель.
14 августа 1933 года на заседании Президиума Поповского сельского совета Омского района постановили:
Гр-на Шель А. И. восстановить в правах гражданства, так как к систематическому наёмному труду не прибегал, ибо наёмный труд был у него сезонный и других признаков на лишения не имеются.
 
Выписка из Протокола заседания
Президиума Поповского сельского совета Омского района
от 14 августа 1933 года.
(Фрагмент фотокопии документа. При увеличении: полный лист.)
 
В выписке из протокола № 22 от 20.08.1933 года по постановлению Омской городской комиссии по пересмотру жалоб и списков лишенцев указано, что “Шель Афанасий Иванович и Шель Екатерина Готфридовна восстановлены в избирательных правах по п. “Б” ст. 16”.
В заявлении от 21.03.1934 года в Омский городской совет рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Шель Афанасий Иванович просит вернуть ему дом с обстановкой, лошадь, корову, сельхоз. инвентарь…
В деле имеется постановление № 482 Президиума Омского городского Совета Р. К. и К. Д. от 22.04.1935 года, в котором указанно:
<…> Принимая во внимание, что гражданин Шель Аф. Ив. восстановлен в избирательных правах по ст. 16 инструкции о выборах Президиума Омгорсовета, постановил: в ходатайстве гражданину Шель А. И. о возврате имущества (дом, лошадь, корова, и др.) – отказать. Сосновскому сельсовету определить стоимость изъятого имущества. Из общей суммы стоимости изъятого имущества у гражданина Шель А. И. погасить причитавшиеся с его хозяйства сельхозналог, самообложение и др. обязательные платежи, а также штраф за невыполнение хлебозаготовок за 1930 год и последующие годы. Оставшуюся после этого сумму возвратить гражданину Шель наличными деньгами в пятидневный срок”.34(70)
 
В архивных фондах Отдела ИТК и ТП УНКВД по Омской области, 11 отделение, в протоколе Окружной тройки по рассмотрению дел явно-кулацких хозяйств по Ново-Омскому району от 25.04.1930 г. по Поповскому сельсовету значится: “Шель Афанасий Иванович. Индивидуально обложен, эксплуатация наёмного труда. С 1918 года систематически арендовал землю с целью извлечения прибыли. До революции с отцом имели до 200 десятин. По п. “А” ст. 15 инструкции лишён избирательных прав”.35(71)
Из Книги памяти Омской области:
Шель Афанасий Иванович. Родился в 1894 г. в Александровском районе Донской области.
Житель Кагановичевского района Омской области, немец, рабочий сельхозартели.
Арестован 18.09.1937 г.
Приговорён 8.12.1937 г. тройкой при УНКВД по Омской области по ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы в ИТЛ.
Умер 13.05.1939 г. в БАМЛАГ'е.
Реабилитирован 15.06.1961 г. президиумом Омского облсуда за отсутствием состава преступления (П-8342).
 
По рассказу Германа Краузе, “контора в колхозе – бывший дом Шеля Афанасия Ивановича. Там стояли четыре дома Шелей подряд, большие под металлической кровлей (под железной крышей), насколько я помню, дома были насыпные каркасные, а крайний справа – саманный дом, потом там жила семья Чернозубовых”.
_______________________
Примечания к главе.
34(70) Бывший рубленый дом Афанасия Ивановича Шель в дальнейшем был использован под контору в посёлке Верхний Карбуш колхоза «Власть труда».
35(71) ГУИсАОО. — Ф. 231. Оп. 2. Д. 560. Л. 7, 10, 14, 18, 19, 20, 23, 24, 32 ; Ф. 1120. Оп. 1. Д. 30. Л. 152.
Архивные данные на семью
Эдуарда Иоганновича Шеля
Шель Эдуард Иванович, 1900 года рождения, уроженец и житель села Верхний Карбуш Ново-Омского района Омского округа. Арестован 05.01.1930 г. Приговорён 09.02.1930 г. Особой тройкой при ПП ОГПТУ по Сибкраю по ст. 58-11 УК РСФСР в ИТЛ на десять лет лишения свободы.
На допросе 01.01.1930 г. Шель Э.И. показал, что он женат, имеет 7 человек семьи, 3 лошади, корову, в декабре 1928 года был лишён права голоса, восстановлен (Д. 82). Свидетель Б. А. на допросе 03.01.1962 г. показал, что Шель Э.И. имел богатое хозяйство: деревянный дом с надворными постройками, около 150 десятин пахотной земли, паровую мельницу, жнейку-сноповязку, лобогрейку, жнейку-самосброску, другой сельхозинвентарь (так в документе). Братья Шель Эдуард, Иван, Фёдор были арестованы в 1929-1930 гг., их семьи по решению органов Советской власти были сосланы на Север в мае 1931 года как семья крупных кулаков, а их хозяйства были конфискованы и переданы в колхоз (Д. 226).
В справке Государственного архива Омской области от 13.12.1961 г. записано, что в документальных материалах архивного фонда Омского горсовета в протоколе № 3 заседания Комиссии по рассмотрению дел лишенцев Ново-Омского района на 15 сентября 1930 г. значится: “Шель Эдуард Иванович – в ходатайстве отказать” (Д. 641). Других сведений о конфискации имущества, раскулачивании, составе семьи и выселении Шель Э.И., а также членов его семьи в материалах архивного уголовного дела не имеется (П-12359).
В архивном фонде Ново-Омского райисполкома в документах о раскулачивании имеется личное дело Шель Э.И., проживавшего в с. Верхний Карбуш Поповского сельсовета. В карточке лишённого избирательных прав в декабре 1926 года Шель Э.И. селения Верхний Карбуш Поповского сельсовета указано: “количество едоков – 8, количество работоспособных членов семьи – 2, посева – 8 десятин, коров – 1, лошадей – 2, предприятие – крупорушка, общая сумма дохода хозяйства – 336 руб., сумма уплаченного налога по индивидуальному обложению в 1928 году – 1108 руб. 95 коп., в 1929 году – 133 руб. 35 коп.”.
Заявление Э. И. Шеля в Поповский сельизбирком от 02.02.1928 (ГУ ИсАОО. Ф. 231.Оп. 2. Д. 562. Л. 8, 8 об.):
Поповскому сельизбиркому
от гр-на пос. Вер. Карбуш
Шель Эдуарда Ивановича
Заявление
О восстановлении в правах
гражданства меня и жену.
По имеющимся достоверным сведениям меня и мою жену сельская избирательная комиссия лишила избирательных прав, причислив нас к числу эксплуататоров, основываясь на том, что мы состоим на иждивении отца. До текущего года мы не были в числе лишённых. От того я никак не могу признать правильным, а потому ни на чём абсолютно не основанном действий избиркома, а именно: на иждивении отца я не нахожусь и совместно с ним хозяйство не веду. Живу с отцом в разделе с 1918 года в подтверждение чего на сём заявление приняты росписи граждан нашего посёлка, кои знают подробно, как я живу, и единственно, что может служить прицепкой это то, что я, не имея раздельной записи, чего среди нас не введено, т. к. остальные мои братья также их не имеют, ибо мы надеемся друг на друга, что надувать один другого не будет. Живу я с отцом после раздела под одной крышей т. к. не имеем средств построить себе дом, а оборудовал конюшню себе под жилое помещение, каковая была построена под одну связь, где и сейчас временно проживаю. Вот эта та злосчастная крыша, связывающая дом отца с моей конюшней-домом и послужила ранее к объединению нас в одно хозяйство, и причислили к числу индивидуальных, а впоследствии лишили нас избирательных прав. Ничего решительного выдающегося в моём хозяйстве нет. Из сельскохозяйственного орудия я имею сенокосилку с граблями и плуг, 4 лошади рабочих, 3 жеребят, 3 коровы и 3 тёлки, а из постройки имею один сарай, наёмным трудом пользуюсь только сезонно. Общественную работу выполняю, в данное время являюсь уполномоченным от Колачевского кредитного товарищества по хлебозаготовке и всегда стремился и стремлюсь проводить в жизнь общественно полезные мероприятия.
Прошу сельскую избирательную комиссию восстановить меня и мою жену в правах гражданства, т. к. вышеуказанно в этом заявлении ничего нет, а в случае недоверия просьба выбыть к нам на место и рассмотреть данное дело, ибо мы поражены в правах гражданства не иначе, как ошибочно.
2/II 1928 г.
Проситель: Шель Эд. Ив.
Подписи граждан:
Шель К.И., Миляк Эмиль Ф., Шульц Н.М.
 
Заявление Шель Эдуарда Ивановича
в Поповский сельизбирком
от 2 февраля 1928 года.
(Фрагмент автографа. При увеличении: полный лист.)
 
В выписке из протокола № 3 заседания Поповского сельизбиркома от 29 декабря 1928 года имеется постановление: “Хозяйство Шель Э.И. – эксплуататорское, систематически держит батраков. Хозяйство слито с Шель Иваном Петровичем, имел паровую молотилку и мельницу. Лишить права голоса его жену и старика тоже (Шель И.П.)”.
В характеристике и решении райизбиркома на Шель Э.И. от 07.08.30 г. указано: “Индивидуально обложен, эксплуатация наёмного труда, паровой молотилки, укрытие доходов при учете ЕСХН. По п. “Б” ст. 15 инструкции – лишить избирательных прав”.
Контроль за крестьянином-единоличником Эдуардом Ивановичем Шель во время молотьбы был осуществлён членом сельсовета Фришбутером Яковом Яковлевичем, назначенным сельсоветом.
В личном деле имеется заявление Елизаветы Карловны Шель:
Ново-Омскому районному
исполнительному комитету
от гр-ки пос. Верхнего Карбуша
Елизаветы Карловны Шель
Заявление
После высылки моего мужа Эдуарда Ивановича Шель, и конфискации всего имущества, я осталась одна без всяких средств к существованию с шестью малыми детьми от 2-х месяцев до 9 лет.
Для поддержания существования своего и своих малолетних детей я занялась бы работами, но ввиду того, что мой муж лишенец, я тоже механически лишена права голоса, а как таковая я не могу заработать на пропитание.
Ввиду изложенного прошу войти в моё бедственное положение и восстановить меня в избирательных правах.
Е. Шель
 
Заявление Елизаветы Карловны Шель
в Ново-Омский районный исполнительный комитет.
(Фрагмент автографа. При увеличении: полный лист.)
 
Свидетель П.И. на допросе 08.03.1937 г. показал, что Шель Э.И., его отец и братья имели крепкое кулацкое хозяйство: паровую молотилку, мельницу, все сложные сельхозмашины, сноповязалку, косилку. В 1929-1930 гг. их хозяйство было “раскулачено”, отец Шель Э.И. был выслан как кулак, семья Шель Э.И. также высылалась. Свидетель К.И. на допросе 23.02.1937 г. показал, что Шель Э.И. – сын кулака. (Уголовное дело № П-7204.)
Состав семьи Шель Э.И. по состоянию на 15.03.1937 г.: жена Шель Елизавета Карловна, 35 лет; сыновья: Эдуард 15 лет; Константин 10 лет; Владимир 7 месяцев, все проживали в г. Омске.
Из книги памяти жертв политических репрессий “Забвению не подлежит”:
Шель Эдуард Иванович, 1900 года рождения, уроженец села Верхний Карбуш Сосновского района Омской области, житель г. Омска, осуждён 28 сентября 1937 года линейным судом железной дороги по ст.ст. 58-10 ч.1, 58-7, 58-11 УК РСФСР к расстрелу.
Приговор приведён в исполнение 22.10.1937 г.
Постановлением Пленума Верховного суда СССР № 08/1037 с-58 от 05.11.1958 г. Шель Э.И. реабилитирован.
 
 
Елизавета Карловна Шель
с сыновьями Костей и Эдуардом.
Фото 1947 года.
 
——— ———
Владимир Шель
Фотографии из семейных архивов
Г. Краузе, А. Вайсброта, В. Шеля

Репродукции документов из личных и
государственных архивов

→ начало : В.К.Шель — Хутор Шель [ч.1.]
 
Исторический очерк Владимира Шеля «Хутор Шель» в сокращении опубликован в журнале «Немцы Сибири. Культура» (Омск, 2012. — С. 7-20)*.
_______________________
* Шель В.К. Хутор Шель : ист. очерк / Владимир Шель // Немцы Сибири. Культура : журн. — 2012. — № 2(23) : Ноябрь. — 276 с. : ил. — 999 экз.
 
 
 
Отдельной книгой исторический очерк Владимира Шеля «Хутор Шель» вышел в издательстве «Амфора» (Омск, 2012)*.
_______________________
* Шель В.К. Хутор Шель : ист. очерк / Владимир Шель. — Омск : Амфора, 2012. — 148 с. : ил., фот., карты, факс. — 20.0×14.5 см. — 100 экз. — (Библиогр. в примеч.).
 
 
 
Опубликовано:
27 мая 2015 года
Текст предоставлен автором. Дата поступления текста в редакцию альманаха Эссе-клуба ОМ: 19.05.2015
 
 
Автор : Шель Владимир Константинович  —  Каталог : В.К.Шель
Все материалы, опубликованные на сайте, имеют авторов (создателей). Уверены, что это ясно и понятно всем.
Призываем всех читателей уважать труд авторов и издателей, в том числе создателей веб-страниц: при использовании текстовых, фото, аудио, видео материалов сайта рекомендуется указывать автора(ов) материала и источник информации (мнение и позиция редакции: для порядочных людей добрые отношения важнее, чем так называемое законодательство об интеллектуальной собственности, которое не является гарантией соблюдения моральных норм, но при этом является частью спекулятивной системы хозяйствования в виде нормативной базы её контрольно-разрешительного, фискального, репрессивного механизмов и инструментов).
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Регистрация   Вход
OM ОМ ОМ программы
•  Программа TZnak
•  Дискуссионный клуб
архив ЦМК
•  Целевые программы
•  Мероприятия
•  Публикации

сетевые издания
•  Альманах Эссе-клуба ОМ
•  Бюллетень Z.ОМ
мусейон-коллекции
•  Диалоги образов
•  Доктрина бабочки
•  Следы слова
библиособрание
•  Нообиблион

специальные проекты
•  Версэтика
•  Мнемосина
•  Домен-музей А.Кутилова
•  Изборник вольный
•  Знак книги
•  Новаторы России

OM
 
 
18+ Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру
лицами младше 18 лет и гражданами РФ других категорий (см. примечания).
OM
   НАВЕРХ  UPWARD